• 2

一般來說,圍城讓裡面的軍跟民餓死.

要圍多久?
人沒吃飯也是可以活好幾個月.
圍城太沒效率了.


一般來說,圍城讓裡面的軍跟民餓死.
2025-11-18 12:13 發佈
可以讓敵人痛苦吧!!!
對於那種有準備的要塞堡壘,強攻代價更大
幾個月很耗時間沒錯
但士兵的人力可是至少要十年去養的
想換電腦 wrote:
要圍多久?人...(恕刪)


只要不是僱傭兵,無論軍或民不帶武器走出來投降便可。
1947年東北人民解放軍抵達長春週邊,選擇圍而不攻的戰略。其中在6月28日的圍城政工會議上,圍城指揮所提出口號,「不給敵人一粒糧食一根草,把長春蔣匪軍困死在城裡」[6]。中共方面指,戰役自1948年5月23日,解放軍對防守長春之國軍完成包圍,並切斷國軍空中運輸開始,直至10月19日國民革命軍第六十軍倒戈,新七軍投降,解放軍進駐長春結束。期間150多天內,國軍在城內實行「殺民養軍」和「逐民出城」政策,加劇了城內糧食緊張。加之戰役前期解放軍為防止有特務混入難民,阻止城內人員逃離,最終十餘萬難民餓斃。
想換電腦 wrote:
要圍多久?
人沒吃飯也是可以活好幾個月.
圍城太沒效率了.

一般被切斷補給線
軍隊就得撤退

圍城更慘
天寒地凍 、彈盡援絕、四面受敵
就看你能撐多久囉

俄軍也不急著殲滅烏軍
反正口袋裡的烏軍跑不掉
在圍城期間還能玩圍點打援

俄軍的兵力、火力都要優於烏軍
就等烏軍自己送頭
圍城就是讓你選擇投降或者被打爆

投降大家都好

甚至還可以談條件

約定有沒有效就再說


如果就是要表演死給你看

現在這個年代基本不缺兵糧

不太會有那種圍著圍著被你燒掉糧倉就沒法繼續圍的事


又好比中國從海上包圍台灣

台灣是個靠貿易為主的島嶼

台灣也不敢主動攻擊

別扯甚麼打得贏

真能贏怎不直接反攻大陸?

而且台灣一主動攻擊那麼美國都沒辦法講話了

既然訴諸武力不可行

那麼台灣就只能在島上吃喝玩樂

經濟很快就會整個崩潰

然後不用打就自己完蛋了
PainterJ

胡說八道,攻防難度天差地遠。[笑]

2025-11-18 21:33
想換電腦 wrote:要圍多久?
人沒吃飯也是可以活好幾個月.
圍城太沒效率了.





想換電腦 wrote:
要圍多久?人沒吃飯也...(恕刪)


你可以自己嘗試阿

反正你閒著沒事做

看你可以撐多久

整天洗文章、歸剛ㄟ
想換電腦 wrote:
要圍多久?人...(恕刪)
沒水三天
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?