該國擁有約五十枚核彈頭,
每年國防預算約為四十億美元,
相當於該國GDP的20%.
mangchaocs wrote:
军费只占GDP不到2%的算最积极。
數字是拿來迷惑眾人的
我怎麼看呢？
通常你的軍力武器與國家社會建設, 人民收入 花費存在著一個不定的比例關係。
軍費固定財產 人力支出是比較固定的, 再看看武器數量/研發方面, 是可估算出來的。
算不出來也沒關係
一等的軍力 vs 人民生活素質
就知道錢用在哪裡了。
大陆人均军费占人均GDP也只有一点几%。台湾人均军费占人均GDP还是涨到了3%（这还不算特别预算）。台湾人均贡献的军费占人均生产毛额的比例就是比大陆更多。军费占比总量和人均数字有区别吗？国小数学问题。
台湾2025军费分摊到全台，每人出2.8万台币，大陆2025军费分摊到全大陆，每人出1295人民币相当于5000多台币。台湾人均军费负担是大陆5倍多。远超人均GDP比例[茶]
airbus330 wrote:
再看看武器數量/研發方面, 是可估算出來的。
由于这个世界上目前只有一个经济体具备全产业链。
同时也只有这一个经济体，几乎每一个攻克技术的产业链都具备规模效应。
再同时也因为这个经济体用20年建立了这个世界上最快最高效的工业物流体系。
所以其他经济体的人拍脑门算出来的成本，到了这个经济体就是亏死。
这很正常。
我举个简单例子。
我现在需要根据客户的特殊指标需求做一个地形扫描建模无人机平台。
在中国大陆，哪怕你不在华强北，这种需求都不需要新开发什么组件，只要在全国范围内找供应商，最后在整合适配测试上做点工作，这个东西就能攒出来。
而如果你在华强北，有可能48小时之内这个产品就可以完成整合给客户做演示。
最关键的是成本还都不高。因为大部分子系统都会是国内走量的成熟货架产品。
另一个真实例子：
我300万人民币成本可以完成6架6轴机每个带3kg具备目标照射能力的三光吊舱进行目标引导照射，同时可拆换简易垂直投弹+光学校准云台。顺带这笔钱还能完成使用单位的人员培训和交付前期的随队技术保障工作 。做完这一整套我还有的赚。
其他任何一国目前能做到吗？
如果一个国家的非军用工业品实现了全产业链供应适配和这样的规模成本优势。
那么如果还有人认为它的军工体系研发成本会跟西方国家一样昂贵。
就只能说被自身所处的环境限制了想象力。
你东西贵，不代表人家东西跟你一样贵。
这就跟宝马的车子现在在大陆的同款售价只有台湾的一半，大众（福斯）的同款电动车在大陆售价只有德国售价一半，一个道理
內文搜尋