• 2

「獵豹」105公厘輪型戰車射擊影片曝光

「獵豹」105公厘輪型戰車射擊影片曝光, 生產後優先汰換M41戰車

2025-09-27 20:14 發佈
只能說研發單位沒有戰術思維(很差,非常差,還很自以爲是)
單純站在工程師的角度去做這臺
然後用產品經理的角度去搞

美國武器是要軍方提出整體戰術思想
還要搭配小隊戰術然後去驗證

但這臺,依賴的戰術思維混亂

小隊戰術真他媽的鬼扯,只要數量夠就能打側翼,我看你在放空氣
敵方戰車跟機炮甲車搭配,就把你K死

大型戰術則是我能100km趕到前線去送死

其他的論點就是人家有人馬座,我們也要有
但人家有十式,公羊座,你怎麼沒有


半人馬座120炮塔只是鋁合金25mm厚
在國際就只有這幾個很少的項目
而且是屬於快速打擊(呆灣是多大),還有武裝偵搜部隊

無視於衆多的履帶,還到處鬼扯履帶過時
---------------------
唯一的優勢是他車體狹小可在某些狹小地形部署
(但步兵裝甲車,裝上反坦克飛彈不好嗎)

陸軍長期在島內,真的是無視於世界單兵RPG的進化
搞這麼複雜,但一枚RPG就報銷
值得嗎??城鎮一條街有多少個窗口可能有 RPG正等你來


而且他的戰術論述一塌糊塗,什麼打帶跑........
陸軍自己也沒有定論
(有夠白癡,這麼簡單還沒定論,才會有30m就看到對岸海邊的說法出現)
----------------------
至於山地作戰

主要是要在山上要道的村莊
開闢出空地讓多一點的守軍能進駐
作出比較廣的防守正面,去攻擊從路口進村的敵人

守軍在面對裝甲部隊用地雷卡住,用RPG打
(你的RPG只有270mm穿深,專打履帶,去還搞什麼105車,白癡
敵人裝甲車隊馬上就會被卡住

敵人只能靠步兵走周圍野地滲透包圍



還要在山上主要路線開闢一系列小型軍營駐軍
才能在前線空地狹小的戰區面對敵人,馬上能有支援部隊前往
還要時常巡邏山地路線,保持通暢



守軍在面對裝甲部隊用RPG,反坦克飛彈,FPV收拾
(狹小山路打掉人家的頭,就整個車隊卡住,叫FPV去收拾不好嗎
105他現在在哪???他也想走山路跟人家面對面一對一
還是也想去強攻有RPG駐守的村莊???

要操作FPV還要事先站住一些路線上的戰術高地
讓攻擊者能從高處俯瞰來襲的路線,阿富漢面對蘇聯機械化入侵山地
就這樣做,雙方都要搶山路間的制高點,蘇聯是用 mi24直接空降特種部隊在制高點
除非你以守村爲主


然後陸軍說南部山上有戰事
他要從北部調動這臺100公里快速前往
媽的!是個不去在戰術思維上動腦,而是單純訴諸武器


我是第五縱隊
我優先炸掉臺灣一些山路地段
看看這風災.........

山上作案神不知鬼不覺,保準你北部無法馳援南部山區
共軍就借由山路繞到你平地後方




----------------------
老實說民進黨一直說老公要打臺灣了
但在山上看不到任何動靜
miku840048

戰術應用已經討論到爛了,你怎沒跟上時代?

2025-09-28 3:42
老闆是神XX

在哪,那些能看嗎,我是沒看過能看的,不然給個鏈接好嗎[笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-09-28 19:43
nt24759 wrote:
「獵豹」10...(恕刪)
重点是戰場存活率,要秀被穿甲彈,RPG,泥濘地,脱困能力.
leeluke168 wrote:
重点是戰場存活率,要秀被穿甲彈,RPG,泥濘地,脱困能力.

的確是

但有些對呆灣太難了(尤其陸軍是最低優先,軍種)
尤其在防禦性和噸位之間的取捨,更遑論主動防禦是否引入


RPG做不好
不會做反坦克飛彈

只會引進人家的機具做1970年代的炮管
------------------------
既然裝備差

你就做好你的任務導向,不要做一個全能型戰車
機動趕到攔截地
被動防禦敵方戰車投懷送抱就好(
低噸位戰車只能靠,利用防禦時的損失遠低於攻擊時)

面對逐漸攀升的高塘壓炮
12-10輪的傳統履帶不會比你那麻煩的8輪傳動的減震底盤
來的更簡單嗎,只需驅動兩輪
更低車身,簡單扭力杆懸吊
每根懸吊受力更小,還有路輪保護
越野更強,能在更多種地形設防

就只有履帶維護麻煩,但大家都在做啊


不然在呆灣地形
射界如此短
你要發動攻擊
解放軍的RPG,反坦克就把你成羣解決

不如步兵戰鬥車載步兵到戰場
由他們打先鋒
不是有無人機派,也加入他們的支援

105這種單一性質的東西,就是只能自己一人抗個大炮跑
但打不穿敵人戰車,被人家掃射一下就再見

載不了兵(呆灣地形很需要步兵)

任務彈性很差
實在不怎麼划算
烏俄戰爭
不要說 FPV,無人機多威
你看戰車攻堅

面對反坦克飛彈,真的不太容易

(其實俄國它戰車可以不攻堅,但他投入的步兵太少了,不想把規模擴大(同樣戰場二戰俄國動用超過80個師以上,德軍有時機槍打來襲的俄國步兵,敵人屍體可以堆成一道牆)
但俄軍共黨軍中政委的跋扈,爲了自己地位,執行上面命令
硬逼下屬亂投入戰車,已經是自二戰以來的常態)

你現在是烏軍戰車很少,還無法突破 FPV 範圍
接近到核心反戰車的防禦陣線

你想 M1A2 單靠他自己攻堅面對俄國衆多反坦克飛彈,RPG能活嗎
問題是還沒活到那時刻
看看以色列的攻堅就知道,還不是靠加入炮擊,炸彈把城市夷爲平地


呆灣人只要沒看到,就都不算數,不管你再怎麼預測分析
-------------------------
但臺灣並不適合戰車作歐陸那種包圍戰
但你要攻堅攻,要一臺全能戰車,所費成本不低(考量陸軍有限預算)

若你真的要解決反戰車問題需要一臺戰車

1.必須考量適當的防禦和重量的調和

2.必須預留空間也方便未來有閒錢可以升級,譬如主動防禦
增加內部裝甲
(看看獵豹105狹小的炮塔空間,又怕超重。真的是算了)

3,必須在平原各處部署

4,做好他的戰術與任務定製(不要向105我只是想取代M41,其它戰術好處都是硬湊的
不要花大錢作一臺全能戰車

譬如利用地形防禦,真的成效極佳

5 利用戰術,與各種武器的合作達成他的目標
比M60A3好太多了,速度快,省油,保養容易。
gprs19 wrote:
比M60A3好太多了,速度快,省油,保養容易

保養容易
那恐怖分子皮卡搭載無後座力炮最簡單

問題戰爭要看對方出什麼牌






-----------------
先撇去防禦


(暫時不用繪圖板繪圖了,支持國貨但被祖國打趴了,可惜
AERN繪圖板

就攻擊來說
有必要要那薄皮大炮去直接直球對決RPG嗎?

當你進攻一個村落,小城鎮
確定敵人只是防守

步兵先前進到小城鎮外嘗試性攻擊
若確定敵人有戰車存在

你大不了,就用呼叫炮兵轟擊

就算敵人戰車有主動防禦
在155mm轟擊下,一大堆彈片亂飛應該大多都會壞掉,假如他執意固守他的防禦位置


你步兵之後就可以大大方方送她反坦克飛彈

怕敵人戰車惱羞成怒朝你碾過來
你的戰車就在步兵後方1km站好防禦等他來

你步兵要攻堅要打擊點目標
1.反坦克武器
2.銅班蛇
3.gps導引炮彈
--------------
搞這種薄皮嫩機一大堆

不如把錢拿去搞
1.碉堡炮兵
2.反坦克飛彈
3.光纖飛彈
4.RPG

跟步兵聯合作戰
更爲值得
老闆是神XX wrote:
的確是但有些對呆灣太...(恕刪)


說那麼多,原來又是一個崇拜RPG,履帶萬萬歲的支持者!

你有看過國造獵豹輪甲車實車嗎?
你對這車上的武裝和防護裝甲,還有她將來會在哪個單位服役你知道嗎?


陸軍之前有用M113搭配拖式飛彈,也有用悍馬車搭載拖式。
輪式車載反裝甲早期一點,有M151車載無後座力砲。
單兵攜行66火箭彈,更早期還有巴祖卡3.5吋火箭筒!

那現在陸軍已經開始裝備,裝甲版的悍馬車搭載托式二型。

以上這些裝備,哪個經的起反裝甲火箭、飛彈的直接攻擊?
其實應該這麼說;是哪個國家的輪車、輪甲車,經得起反裝甲武器的直攻?


武俠片的經典台詞不是說:天下武功,唯快不破嗎?

獵豹輪甲車可以很快的馳赴戰場,迅速脫離!她的機動車速遠遠超過過去M113、M151甚至M41戰車!
她的越野能力也不比履帶差。

你若硬要說,路面有坑洞、爛泥地...,她過不去。
有腦袋的輪甲車、戰甲車駕駛,遇以上路面不會繞過去嗎?

你開戰車遇路面有大坑洞,會繞過去還是直接開進坑洞?

台灣的路面再怎麼糟糕,會過不去的機率太低了。台灣的交通網路發達,你只會迷路,不會找不到你要去目的地的路!

她的主砲與砲塔上的.50遙控機槍,可在高速奔馳下,同時各自射擊不同目標。
那...RPG射擊移動目標的命中率?
RPG射擊高速奔馳的目標命中率?

共軍車載反裝甲飛彈,射擊移動中目標命中率?

講到共軍,牠們也有發展、裝備輪甲車啊!
牠們是白癡嗎?
所有發展輪式戰甲車的國家,頭殼都壞掉嗎?

那我也來支持國造紅隼,輪甲車萬萬歲!
旁觀存一隻喙部隊開講
六月牛車 wrote:
獵豹輪甲車可以很快的馳赴戰場,迅速脫離!她的機動車速遠遠超過過去M113、M151甚至M41戰車!
她的越野能力也不比履帶差。

還武俠片,原來是一個連戰術是什麼,武裝偵查,輕騎這些單位的任務是什麼都不知道

現階段最缺用穿甲彈防守中共99式的戰車,徵人,缺工懂嗎
不是花錢去成就一臺武器
這是現階段最重要的任務,任務懂嗎

既然無法正面迎戰99式,其他任務其他軍種都能做到(譬如TOW悍馬車,比你便宜,跑比你快
那要花納稅人的錢買一臺,許多任務都重疊且跑路的傢伙做啥,老版請人不是要他跑路

我們要用有限資源打贏,不是花錢養閒人,只爲了成就某些人,與一臺武器

賴政府在國防上的花費。已經快成爲敵對政黨的槍靶

六月牛車 wrote:
你對這車上的武裝和防護裝甲

你告訴我他砲塔裝甲多厚啊,就等你這句
你叫國軍弟兄去隨便送死很開心啊
原來你是這種人
還是軍中容許陣前落跑而且還積極鼓勵

對了他要配屬哪些單位,這些單位要執行什麼任務,就等你來講啦[
笑到噴淚]


我們是要防衛敵軍,固守前線,台灣才幾公里
大家固守
他自己快速脫離,但讓戰線崩潰,笑死,這是什麼邏輯
陣線唯快大破

我們是要整體防衛,不是讓你成就一台正面打不穿人家,機砲就爆的某些人的成就
還自己落跑,其他兵都傻子
他們也太狂妄

那我步兵也打游擊就好,誰要固守前線

六月牛車 wrote:
可在高速奔馳下,同時各自射擊不同目標。

他像趙子龍100km/hr衝向敵陣,那他接下來如何落跑..........
還是他橫向位移打打又跑了,跟他合作的步兵弟兄每個都三條線

不好意思,這真的太好笑,武俠片看太多,軍事書籍不看
回應這位,滿滿的笑點

但先 focus 這幾個問題等你(你是這項目的研發代表嗎,太好了,正好可以問很多戰術的問題,科考)
六月牛車

說她橫向移位,打打又跑...!你真的軍盲!之前有人懷疑輪砲車側向射擊會早成車身搖晃失衡。這次發表得影片中,獵豹輪車展現高速移動中,實施主砲與車頂機槍側向、不同目標同時射擊。不旦命中,車身依然穩定。

2025-09-29 14:39
六月牛車

這種輪砲車側向穩定射擊高端技術,卻被軍盲你解釋成..跟她合作的步兵弟兄三條線..! 反正呢,你就是反砲車派的嘛!輪砲車在世界很多國家都在發展、列裝,我國也有很多輕甲車也該除役了,趁此機會換代剛好。

2025-09-29 14:43
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?