原來臺軍的2000m/500mm可能是造假

衆所周知

台灣本想跟美國沃特夫利特兵工廠(Watervliet Arsenal)採購M68A2 105公毫米炮,
用於裝備「獵豹專案」原型車。
該型火炮目前裝備在美制M1128輪式突擊炮上,可以發射M900型尾翼穩定脫殼穿甲彈,具有較強的穿甲能力。

但因爲無法購得只好自造

但看一下幾個彈藥的規格

M426
穿深430mm
膛压:约440兆帕(63,800psi)

M900
穿深500mm以上
但膛壓:517兆帕(75000psi)
材質是:衰變釉

-----------------------------
M900膛壓要比M426高出18%
還是衰變釉材質

今天你只有解決後坐力

但火炮鋼材自制才幾年
你火炮
彈藥
就超越以色列製 M426(試問你的彈藥代號爲何)

以色列在這炮花心思多久
你今天彈藥還只是一般材質,
炮才被授權幾年開始研究自制(今年才首批交付)
就超越以色列十多年的心血(此砲在60-80年是以色列鎮國之寶,以色列為他開發多種彈藥)
還跟美國衰變釉的彈藥平起平坐

老實說買不到,自製性能能做到一樣,就非常了不起


哇塞!超英趕美,彎道超車
厲害我的臺軍

但有人很相信臺軍公佈的數據(大概是布袋戲那個)
2025-09-05 7:22 發佈
這也太誇張
台灣化學工業技術還不算差,鑽研火工專家不在少數!

有些人在國外或許某些機緣下,悟出心得,讓國內火工技術增進一甲子,也不是不可能!

這些專家在實驗室鑽研久了,繳不出成績說不過去吧?

某科院養那麼多的火工專家,總會有人對於爆材學有專精!

而且,有些技術是可以透過檯面下交易、情報交換、技術交流...獲得。

反正,我方技術能與世界比肩都是好事!
老闆是神XX wrote:
衆所周知台灣...(恕刪)
釉还是鈾
放射性則約為天然鈾的60%。也有部分貧鈾通過再處理經已使用的核燃料製造,但這類貧鈾會含有鈾-236。
台湾如何取的貧鈾,貧鈾彈算髒彈,
不是反核嗎?又不反了.
連俄烏戰爭,烏克蘭都不敢用,台軍敢用?
尤其是戰場在台湾,被攻撃地,整個廢掉,成為核災區,那個天才想出來的,真想給他馬德一巴掌.
防微杜漸
臺灣陸軍是真的需要監督

看看93閱兵
再反觀自己........

尤其下一代戰車的各種說法變來變去
還大量洗腦大家
真的會讓人對臺灣陸軍的素質有很大的疑問

且民間完全沒有其他雜音去質疑監督
尤其對其戰術如何執行毫無任何質疑(表示臺灣對軍事的冷漠,和研究者的素養不足)

但天天上來的專職者
你們可曾盡到監督
拓展視野,知識

還是你們本來給沒差,就是領薪而已

六月牛車 wrote:
台灣化學工業技術還不算差,鑽研火工專家不在少數!

有些人在國外或許某些機緣下,悟出心得,讓國內火工技術增進一甲子,也不是不可能!

這些專家在實驗室鑽研久了,繳不出成績說不過去吧?

某科院養那麼多的火工專家,總會有人對於爆材學有專精!

而且,有些技術是可以透過檯面下交易、情報交換、技術交流...獲得。

反正,我方技術能與世界比肩都是好事!不...(恕刪)

期待155mm榴炮早日自製,烏俄戰爭也顯示
炮兵也是陸軍不可或缺一環

韓國的都熱銷海外了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?