針對歐洲領導人們近期提議在烏俄兩軍間建立40公里緩衝區的構想，澤倫斯基29日向媒體表達強烈反對，「只有不了解現代戰爭科技狀態的人，才會提出緩衝區建議。」
他直言，這種想法脫離現實。
澤倫斯基解釋，在無人機主導的現代戰場上，事實上早已形成一種緩衝機制，因為雙方重型武器都必須保持超過10公里距離，以避免遭受無人機攻擊。
澤倫斯基說道，「今天我們的重型武器彼此相距超過10公里，因為所有東西都會被無人機擊中」，「這個緩衝區，我稱之為『死亡地帶』，有些人稱為『灰色地帶』，它已經存在了。」他進一步強調，若俄羅斯想要更大的距離，「他們可以撤退到烏克蘭暫時被佔領的深處」。
與此同時，戰場情勢持續緊張。澤倫斯基29日向包括《法新社》在內的媒體透露，俄羅斯正在波克羅夫斯克附近大規模集結兵力，「敵軍正在那裡集結，有多達10萬人，這是我們今天早上掌握到的數據」。而烏軍正在把俄羅斯軍隊趕出東北部邊境地區蘇米（Sumy）。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20250830/3024561.htm#ettoday
nt24759 wrote:
澤倫斯基說道，「今天我們的重型武器彼此相距超過10公里，因為所有東西都會被無人機擊中」，「這個緩衝區，我稱之為『死亡地帶』，有些人稱為『灰色地帶』，它已經存在了。」他進一步強調，若俄羅斯想要更大的距離，「他們可以撤退到烏克蘭暫時被佔領的深處」
這是一種不現實的想法..要俄羅斯放棄已攻占的領土是不可能的...
戰場上得不到的談判桌上也得不到!!!!
俄羅斯的說法沒有改變過..要停戰就照我的方式..要不然就繼續!!!
戰爭是比國力比資源...任何戰爭都有可能在區域各有勝負...
但是長期消耗戰..就是比國力..就兵源補充而言..役齡人口多的贏..這是無法改變的..
戰爭初期大家兵源充足你來我往..當消耗了幾年後..就要靠人口資源..
戰爭人員傷亡是看所謂交換率..假設是10對8....我有1千萬人可以戰死..你有800萬人可以陪葬嗎??
伊朗對戰以色列時..伊朗就可以承受以色列的武力優勢空襲..但是以色列卻無法承受伊朗天天發射導彈大量無人機..以色列無法承受本土損失..所以停戰..
以色列對迦薩怎不停戰?因為加薩無法攻擊以色列本土..胡賽導彈規模小..以色列可以承受..所以以色列不會停戰.
除非有壓倒性的武力差異..消耗戰就是慢慢累加殺傷力..看誰撐到最後..
trooper62 wrote:
此次談判，烏克蘭至少要提出兩個條件
一個是可以加入“北約聯防”
如果不能，至少要“美國協防”
這是烏克蘭的基本生存力量
這是不可能的...
如果俄羅斯同意北約聯防..那根本不會有所謂俄烏戰爭...
烏克蘭當時堅持入北約..俄羅斯覺得本土國家安全受威脅..所以開戰...
美國協防..這也不可能..
基本上美國已獲得烏克蘭50%的礦產收益..根本就想脫身了..原本的軍援都改成軍售..由北約歐盟付錢美國出售然後再轉給烏克蘭...
美國基本上是想結束這場戰爭..根本不想被拖下水...他已經得到他想要的礦業資源..不可能再去做傻事..
北約雖然沒有聯防..但是北約歐盟跟美國等42國都援助烏克蘭..
俄羅斯等於是在跟北約歐盟加美國在打消耗戰..
如果單憑烏克蘭本身..應該撐不過6個月..現在如果外援一斷..烏克蘭可能立刻就會投降...
停戰談判是看戰場態勢..俄羅斯目前是明顯佔優勢..不可能輕易鬆手..
烏克蘭如果不是逼急了也不會想談判停戰...
其實俄羅斯根本不想停戰..參加停戰會議只是應付美國而已..所以條件一定很差..你不接受那就繼續..我沒有不談..
只是你不接受....
內文搜尋
從 APP 打開
X