台北市副市長李四川日前宣布將試辦「智能機器狗」協助巡檢人行道，不過卻被發現該設備出自中國廠商「宇樹科技」引發爭議。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫也示警，以色列曾經用計謀將台灣品牌的呼叫機發到了黎巴嫩真主黨的主要幹部手中，然後一起引爆，幾乎摧毁了真主黨。
矢板明夫發文，台北市引進的「用於人行道巡檢」的中國產機器狗，非常有可能成為台灣國家安全的重大隱患，絕不能低估中共侵略台灣的決心；一年以前，以色列曾經用計謀將台灣品牌的呼叫機發到了黎巴嫩真主黨的主要幹部手中，然後一起引爆，幾乎摧毁了真主黨；三個月前，烏克蘭將無人機偽裝在木製貨櫃中，隨民用貨車運輸到俄羅斯境內各大軍事基地周圍，然後透過遠程遙控啟動，從貨櫃中釋出大量小型無人機進行攻擊，使俄軍遭到了重創。
矢板明夫提到，關於台北市的機器狗問題，即將接任數發部長的政務次長林宜敬說，依照規定，各級政府機關希望使用中國大陸廠牌的資通訊產品，必須經過各單位資安長核准，並函報數發部同意才能使用，不過都沒收到北市府申請「中國大陸廠牌的機械狗申請，即使在當下你用各種資安設備去檢測，覺得都是安全的，將來他還是可能透過所謂的遠端連線，或是自動更新的方式來更改裡面的軟體，境外的一些敵對勢力，可能就透過網路來遠端操控這些設備」。
矢板明夫表示，就有藍營人士說「沒必要小題大做」、「沒必要逢中必反」，但他認為這是一種非常不負責任的態度；事關台灣人的生命財產安全，絕對不能為了貪圖便宜，或者圖個方便，就給對岸染指台灣的機會，任何疏忽大意，都可能給台灣帶來重大災難。
1中國電動車自爆新聞很常看到,同樣的電池與管理晶片對其自爆機率有期待甚麼?
2衛星通訊模組手機都能用,機器人不能用?除非完全自製甚至完全了解其電路圖,被偷渡第2套甚至第3套通訊模組的機率如何?
3只要能有衛星通訊能力,整個系統就可以隨時升級或降級而不被使用者控制,台北市政府的說法沒有任何意義,當然移動到特殊地點自爆也只是其中一環,包含電動車也有可能做到(晶片尚未達標),但是如果軟硬體達標,操縱起來更簡單
4手機,電腦,所有3C產品都有可能在一次強制升級後被奪取控制權,這不是辦得到的問題,而只是要不要與有沒有動機的問題,如果是歐美,日本廠商的3c商品影響相對較小,出問題機率不大,但是用多少中國零組件.....待考量
5川普從電動車轉向油車,應該有這方面考量,油車是日美擅長的區塊,晶片也有更嚴格的產地控制
leeluke168 wrote:
你現在禁了机器狗，还...(恕刪)
[NOWnews今日新聞] 台北市道路巡查維護委外廠商擬引進智能機器狗，遭媒體踢爆是中國製造，恐有資安風險。北市新工處27日澄清表示，此為試辦計劃，未正式啟用。政大傳播學院助理教授侯宗佑昨（28）日在臉書指出，北市府引進的機器狗，是美國工程與機器人設計公司「波士頓動力」（Boston Dynamics）所開發之機器狗仿冒版本，「你現在台北市政府直接大剌剌的用盜版貨，關稅還要不要談？如果因為這樣關稅談崩了，蔣萬安能負責嗎？」
侯宗佑臉書表示，Boston Dynamics 在世界上一直是仿生物、仿人型機器人硬體的領先指標公司，也是美國在機器人產業裡最重點保護，領先全球的公司。他們在好幾年前就推出了無頭機器狗的原型，而人型機器人跳舞、搬東西、被踢還不會跌倒這些技術也是他們最先開發出來的。宇樹則是跟得很緊，Boston Dynamics出了什麼，他們就趕快「致敬」，然後用中國最擅長的低價生產來搶市場。
侯宗佑提到，資訊安全很多人已經談過了，包括大量蒐集資訊的危險、宇樹跟中共黨政軍的關係、政府其實早有規定不能使用中國資通訊產品等等。他稍微看了一下機器人照片，他願意相信副市長李四川講的系統設計大致上是正確的：也就是他們還是有考量到資安，所以雖然機器狗本身是宇樹的，但背上裝載的主要偵測裝置跟軟體可能真的是台灣自己開發的，也因此市政府宣稱機器狗本身只是載體，比較沒有資安疑慮。
侯宗佑指出，但這邊就有一個疑問：機器狗之所以能作為載體在道路上走，是因為他有配備偵測系統，像是 LiDAR等光學雷達，可以充分探測環境，再配合AI來記憶、判斷，自動避開行人跟障礙物。這邊的 AI 通常有裝在機器狗身上的 local 端，也有雲端的，兩者互相配合。他質疑：這隻機器狗，如果有避障跟導航功能，那雲端AI的部分被關掉了嗎？「如果沒有連線的話，我們能相信所有連線系統真的被關掉了嗎？」
侯宗佑質疑，台灣自己研發的「眼睛」偵測器部分跟中國的「四肢」運動與硬體的韌體有沒有任何的連結？Local 端的韌體有沒有需要連回宇樹更新的情況？以上如果任何一題的答案是 Yes，中國就有可能獲得台北市道路詳細的3D資訊，以及即時的車輛跟行人所有畫面。這絕對會是重大的國安威脅。
侯宗佑表示，如果以上的答案都是 No，而且機器狗真的任何智慧系統都沒開，只單純用到走路的功能——那這就更荒謬，這表示過程中這隻機器狗隨時都要有人牽著，而且機器人肯定會亂走亂撞，為公務員添麻煩。從頭到尾這就是一個為機器人而機器人的專案，只是為了顯示「我們會用高科技」而譁眾取寵，其實這裡機器狗的功能用玩具店隨便買的一個遙控越野吉普車就可以取代。簡單來說，不管是Yes還是No，都有很大的問題。
侯宗佑提到，北市府內部其實應該早就知道有國安疑慮，不然一開始不會說謊，隱瞞這是宇樹的機器狗，宣稱這是美國 Boston Dynamics 的產品，還在機器狗上貼滿國旗，實在讓人忍不住懷疑是不是有作賊心虛、欲蓋彌彰的嫌疑。
stever2018
樓主
2017年11月1日，日本索尼公司發佈了狗型家用機器人“aibo”。新型“aibo”搭載了人工智慧，能夠自己靠近主人，發出有個性的叫聲。這是1999年發售的世界首台家用機器人“AIBO”的新機 .
stever2018 wrote:
把這個新聞放在軍事項...(恕刪)
1️⃣ 電池自爆 ≠ 武器狗炸彈
電池過熱事件全世界都有，特斯拉、三星都玩過。你把「電池可能出事」直接升級成「機器狗自爆武器」？這邏輯跟把「手機爆炸」推論成「iPhone 核彈」一樣可笑。
2️⃣ 衛星模組陰謀論
偷偷塞第二套？你以為產品驗證單位都瞎子？再說，衛星通訊不是「隨便塞顆晶片」就能免費漫遊全球，這種想法連 B 級片導演都嫌腦洞小。
3️⃣ 升級控制權幻想
全世界手機、電腦、電動車天天 OTA，怎麼沒見 Apple 一鍵接管人類？你把「軟體更新」說成「遙控炸彈」，這是把科幻小說硬套到新聞。
4️⃣ 雙重標準到爆
罵中國零件風險高，歐美日就安全？拜託，歐美產品裡塞滿中國代工。要玩純淨理論，你先把自己手機、PS5、Tesla 都丟掉再來講。
5️⃣ 川普油車神補腦
他轉油車是政治票倉，不是因為怕被晶片控制。把自己的腦補硬貼到川普頭上，這才是真正的「自爆」。
內文搜尋
從 APP 打開
X