憲兵規劃採購M-ACE車載式硬殺無人機反制系統!

2025-08-17 21:21 發佈
其實烏俄戰場雙方都已經試過很多反FPV無人機戰術了 ~
到最後最有效率 最常使用的還是單兵散彈槍 ....
其它型態的反無人機裝備太容易成為敵方集火打擊目標 !

不過由於散彈槍太價廉 沒啥油水好撈 , 所以並不在台灣政府大規模
軍購之列就是了 ~
俄烏戰場上鳥不垃圾的幾個小兵也要派防空車輛去保護?沒人負擔的起的

完整的配套是這樣只能防衛要地使用








錄像分析員 wrote:
其實烏俄戰場...(恕刪)
影片中的 Pickup truck 是 Chevrolet 的?
Escentric Molecules05 wrote:
俄烏戰場上鳥不垃圾的幾個小兵也要派防空車輛去保護?沒人負擔的起的

最主要是因為現代武器威力太強大 , 物資 人員一旦聚集 馬上對方火箭
砲 滑翔炸彈就過來招呼啦 !

所以烏俄戰場兵源分散得很開 , 這可是實戰後的最佳方案喔 ~~



無人機不是很利害嗎?

這下又得靠砲兵了







錄像分析員 wrote:
Escent...(恕刪)
錄像分析員

精準打擊移動目標靠無人機 , 大範圍殺傷靠影片中的火箭彈 ~~ 至於傳統砲兵 , 在現代戰場中沒啥用處喔 ~ [幫不了你]

2025-08-18 20:14
Escentric Molecules05 wrote:
無人機不是很利害嗎?...(恕刪)

傳統砲兵威力跟影片中火箭砲差一大截啦 ~~

畢竟現代反砲兵雷達平時雖不敢開機以免遭敵方定位 , 但一旦砲彈落
地 緊急開啟雷達 , 仍有機會捕捉到後續砲彈的軌跡並標定發射位址 !

所以大家看到烏俄戰爭影片中 . 那些傳統大砲只敢發射一兩發就趕緊
重新掩蔽 , 不是沒有其原因的喔 ~~

而對付分散躲在壕溝或碉堡中敵軍 , 最有效率非無人機莫屬啦 !
錄像分析員 wrote:
.到最後最有效率 最常使用的還是單兵散彈槍 .....(恕刪)


還是很難,單兵不可能隨身攜帶兩把長槍,而且散彈槍射程很短,無人機目前可以說沒反制武器。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?