華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）日前發布兵推報告，模擬共軍對台灣實施海上封鎖；該報告指出，能源運輸短缺是關鍵，指台灣在被封鎖的十天內就會耗盡所有天然氣儲量；CSIS資深顧問坎西恩（Mark Cancian）指出，能源是台灣韌性最弱的一環。
CSIS七月卅一日發布兵推報告，模擬共軍海上封鎖台灣，報告指出，台灣自行生產的能源供應不大，高度仰賴能源進口；在任何情境下，台灣天然氣都會在十天內耗盡，煤炭和燃油分別會在七周和廿周後耗盡。
報告也指出，就算台灣事前對海上封鎖做好準備，天然氣儲量仍預計在第三周耗盡，能源供應降至普通狀況的七十三％；煤炭存量預計在第九周耗盡，能源供應降至廿四％；燃油存量則預計在廿一周以後耗盡，到時台灣的能源供應只剩下十七％，由核能和再生能源負責供電。
至於食物存量則預計要到海上封鎖卅六周之後，才會出現短缺。
報告指出，台灣現行的政策是在二○五○年達到再生能源占比六○％至七○％的目標；報告認為，雖然這樣的作法有助於提高台灣韌性，但中間有數十年空窗期；報告也懷疑台灣能否做出這樣大規模的能源結構轉型。
報告說，台灣從煤炭和核能轉向天然氣和再生能源的政策，大幅提高台灣的能源弱點，認為台灣在擴大其他能源選項之前，應該持續運作最後一座核能發電廠。坎西恩點出，能源是台灣韌性最弱的一環，建議台灣改善能源韌性，包括延長既有的核能發電廠，同時強化電網等。
兵推結果也發現，不管是什麼樣的情境，共軍海上封鎖台灣都會造成兩邊的傷亡，就算是較溫和的情勢，傷亡數字也在約數千人左右；在升級最危急的情況中，美國將損失上百架飛機，以及數十艘戰艦；中國方面在不同情境中也會蒙受很高的損失，而且經常比美國付出更大的代價。
除了海上封鎖有很高的可能性演變成全面衝突，兵推也點出，若共軍動用軍事力量來執行海上封鎖，台灣需要美國的介入才能夠有效突圍，否則在美方沒有介入之下，中國的潛水艇和水雷足以摧毀四○％的運輸船隻；報告並認為，美國僅支援武器彈藥的「烏克蘭策略」不適合用在台灣被海上封鎖的情況上。
