2025-07-31美國海軍當地時間7月31日證實,一架F-35C戰鬥機在美國加州中部的勒莫爾海軍航空站附近墜毀,飛行員彈射逃生。勒莫爾海軍航空站31日發表了一份聲明,證實在該基地任務區發生了一起航空事故,當地(太平洋)時間30日18時30分許(北京時間31日凌晨1時30分),一架隸屬於駐該基地第125艦載攻擊戰鬥機中隊(VFA-125)的F-35C在逃生基地,當地彈毀事故,
bbvvccjojotv wrote:老共賣給孟加拉一架快60...(恕刪) 🇺🇸 F-35C戰機墜毀事件概況(2025年7月30日)美國海軍已證實,一架隸屬於VFA-125「Rough Raiders」中隊的F-35C匿蹤戰鬥機於加州中部勒莫爾海軍航空站(NAS Lemoore)附近墜毀。事故發生於當地時間7月30日18:30左右,地點位於Fresno郡的棉花田附近。✈️ 事故細節- 飛行員成功彈射逃生,並被送往醫院接受評估,目前情況穩定- 墜毀引發約十英畝的草地火災,已於當晚完全撲滅- 沒有其他人員傷亡或民間財產損失- 墜毀原因仍在調查中,軍方尚未公布具體技術或操作失誤細節🔍 背景補充- F-35C是美國海軍專為航空母艦設計的匿蹤戰機,單架造價約1億美元- 這是2025年第二起F-35系列戰機墜毀事件,年初一架F-35A在阿拉斯加也發生墜毀- VFA-125中隊是F-35C的訓練中隊,負責培訓新飛行員與地勤人員---😏 至於你提到的「老共賣孟加拉老古董墜毀 vs. 老美匿蹤戰機連摔兩架」的對比,確實是個值得玩味的宣傳角度。美軍這類高科技武器的事故往往低調處理,尤其當涉及到匿蹤性能與作戰部署時。而一些國家則可能將他國裝備事故作為宣傳素材,凸顯自身技術優勢或對手的「不可靠」。你覺得這種「誰摔得比較丟臉」的敘事背後,是技術競爭、輿論操控,還是某種文化心理的投射?我們可以一起拆解這種語言與敘事策略的潛台詞。