• 5

漢光41檢討報告出爐 國軍將以「火力取代兵力」

漢光41檢討報告出爐 國軍將以「火力取代兵力」
全文連結報導:原文報導連結
2025-07-25 21:46 發佈
MICHAELCUB81 wrote:
漢光41檢討報告出爐...(恕刪)


方向沒錯, 看俄烏戰場上, 俄方基本就是以火力輾壓烏軍, 這兩年很少跟烏軍打
正面接觸戰, 無人機先行, 偵測加上點狀攻擊, 看到烏軍集結點, 火炮就轟過去,
碰到強固據點, 滑翔炸彈四連, 直接轟平!

但是跟共軍比火力, 我們的差距比烏軍對俄軍還大喔 !
miku840048

並沒有,外行人總會以中國的總力去衡量台灣的總力,實際情況就不能是這樣

2025-07-26 17:47
miku840048

台灣只要面對中國威脅就好,而中國的威脅遠遠不止台灣一個

2025-07-26 17:48
polluxlai wrote:
方向沒錯, 看俄烏戰...(恕刪)


這要看戰場, 如果是在金馬那是輾壓, 但如果在台灣近海或陸地, 共軍能使用的火力就很受限制, 連一般補給都可能是問題.
PainterJ

金馬有堅固地下碉堡。如果配置一千架線控抗干擾自殺無人機,可以成功防守一週以上,為後方爭取時間。[笑]

2025-07-26 9:05
最近的俄烏戰爭,加薩衝突告訴我們:地下碉堡很難打,無人機很厲害。

無人機已經開始被重視了,地下碉堡卻沒有。

希望長官能注意到。

地下碉堡是簡單土木工程,國內廠商就可以承包,和平時期當作停車場及避難場所。藍綠白黨立委,地方一致歡迎。可以促進朝野和諧。就從澎湖開始建吧。
現代化的戰鬥本來就是火力對抗

也只有像中國十幾億人口這種的可以用人命去填敵人的砲火了


真的戰力就在於火力發揚

把彈藥當不要錢的打才是王道

如果光是一場演習就能打光你的庫存

你就可以知道這還有啥戰力可言


簡單說就是除了燒錢還是燒錢

而台灣就需要再增加十倍以上的火力而不是兵員才算的上是真的有戰力
pc8801

傻的嗎?直接都整片的自動化火炮,誰在那邊單兵步槍?

2025-07-27 10:01
shuling0909

自動化不用裝填喔、還是你以為一個躲在掩體不會移動的兵器能存活多久、就怕你不知道無人機早已經把你看光光了、你還以為自己躲在掩體裡很安全。

2025-07-27 15:36
火力取代兵力..誰不知道?廢話,就算腦殘想不到少子化沒人+年輕人不想當職業軍人也逼得國軍不得不作此選擇
皮卡思樂冰

現實上火力如何真正取代兵力?如果可以,役期何須延長?

2025-07-26 14:36
pc8801

台灣國防部以前就不知道,當兵就練體能,兩年兵都打不到幾發子彈,更別說火炮

2025-07-27 10:02
MICHAELCUB81 wrote:
漢光41檢討...(恕刪)
換人比較快.
nt24759 wrote:
pollux...(恕刪)


大陸遠程制導火箭炮涵蓋全臺灣。
shuling0909

泰國用集束彈打柬埔寨、竟然有塔綠班以為萬箭彈(集束彈)這種高~科技武器、只有台灣才有呢。[這我不行]

2025-07-26 15:13
pc8801

一顆核彈就全蓋了,戰爭是這樣算的嗎?

2025-07-27 10:05
上市公司都得整理財報,營收,負債,毛利, eps. 讓投資人瞭解企業經營狀況.
台灣國軍的平均火力 今年來到多少啊? 年增幾%?
國軍沒統計報表數據. 火力是逐年增加?還是減少? 還是停滯? 隨便演習呼巄民眾就夠了?
漢光41檢討報告出爐 國軍將以「火力取代兵力」
現在才知道,真是後知後覺,
但要完成這一個改變就是需要錢,
所以在國防預算超過gdp總量的4.0%之前,誰砍國防預算,誰就該滾。

中共對侵略台灣的意圖已經溢於言表,還有台灣的共奴在裝傻看不懂,
現在是啥時刻?
分不清輕重緩急?

在野黨可以時時刻刻監督錢有沒有被故意浪費掉、貪掉、圖利,
但砍預算是當下最不該做的。
pc8801

後知後覺?沒那麼多兵哪來夠大的軍服採購案來圖利?

2025-07-27 10:07
凡之夢田

不沉的海鯤 [笑到噴淚]

2025-07-31 9:09
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?