為什麼台灣經國號不如韓國緯國號？

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：91868709

5118分

樓主

2025-07-18 10:32

這是什麼原因造成的？
發動機推力？
決策者的決心與智慧？
民族性？
中科院？
空軍？

2025-07-18 10:32 發佈

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3501分
文章編號：91869074

3501分

2樓

2025-07-18 11:28

有一说一，IDF如果能换装好一点的发动机和AESA雷达，可以吊打韩国FA50……

fujinla_001

輕型戰機的先天架構空間與散熱應該有問題.

2025-07-18 15:46

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3583分
文章編號：91869132

3583分

3樓

2025-07-18 11:36

因為緯國長得帥
沒看過照片嗎

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：3127分
文章編號：91869359

3127分

4樓

2025-07-18 12:17

mangchaocs wrote:
有一说一，IDF如果能换装好一点的发动机和AESA雷达，可以吊打韩国FA50……

美國會賣好一點的發動機嗎？

台灣人基礎科學太差
做不出來

只好任美國宰割

tjptw

台灣的基礎科學可以做出台積電產品

2025-07-18 12:23

ionium007

ionium007
個人積分：1783分
文章編號：91869363

1783分

5樓

2025-07-18 12:18

gprs19 wrote:
這是什麼原因造成的？...(恕刪)

因為韓國整形厲害

All Mighty Odin

All Mighty Odin
個人積分：1024分
文章編號：91869384

1024分

6樓

2025-07-18 12:21

為甚麼奸16不如SU27?

這是什麼原因造成的？
發動機推力？
決策者的決心與智慧？
民族性？
瀋飛？
空軍？

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4645分
文章編號：91876714

4645分

7樓

2025-07-20 8:36

35年前造的跟這幾年造的相比! 哈哈我笑了

F404當年要是拿得到 IDF就會像一架單垂尾的F-18

可惜被美國人用發動機限縮了這架飛機的所有未來發展性

基本上IDF就是F-5E的最合適替換品如此而已

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：91876960

8071分

8樓

2025-07-20 10:07

住在台北的台中人 wrote:
基本上IDF就是F-5E的最合適替換品如此而已...(恕刪)

FA-50其實也是教練機而已，美國向來吝嗇給予造機技術，日本跟韓國都拿不到。
鷸蚌相持，漁人得利向來是美國的對外政策，得利多了當然不會再從事低利潤的行業，這世界最賺錢的兩個行業：1是毒品，2是軍火，有實力的就賺走。

住在台北的台中人

F/A-50目前已經有單座與AESA雷達版本可以裝AIM-120與各式反艦與對地的飛彈跟AT-3 變成A-3一模一樣不過機鼻不大定多800個T/R陣列看不遠

2025-07-20 10:43