海鯤號問題?

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：91792931

1949分

樓主

2025-07-02 12:43

假如做一台海鯤號的錢可做20台迷你潛水艇.

大家覺得一台大的強還是20台小的強?

2025-07-02 12:43 發佈

apqp

apqp
個人積分：16404分
文章編號：91793114

16404分

2樓

2025-07-02 13:19

john0002 wrote:
假如做一台海鯤號的錢...(恕刪)

一台表面坑坑巴巴的潛艇....

錢坑很深....政客都想撈一點

用"抗中保台"的遮羞布包著

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：899分
文章編號：91793161

899分

3樓

2025-07-02 13:30

你會為了不開車，而去買20台機車來用嗎？

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：91793413

1949分

樓主

2025-07-02 14:14

Escentric Molecules05 wrote:
你會為了不開車，而去...(恕刪)

如果是外送，近距離。20台機車會比一台貨車好用。
如果要送遠距離，當然貨車好用。

1台貨車車禍了，就沒貨車。
20台機車撞壞8台，還有12台可用。

trooper62

trooper62
個人積分：16187分
文章編號：91793559

16187分

5樓

2025-07-02 14:41

問題太過籠統

沒有說明迷你潛艇的主要功能、規格、性能、火力、有人無人等……

取代就需要比較性

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：91793601

1949分

樓主

2025-07-02 14:51

我曾在網路看過專家說，海鯤號只能在台灣反艦飛彈範圍內活動，超過就只能自求多福。因為現在反潛技術比起二戰好太多。而反艦飛彈範圍，就3_400公里內。
這3_400公里，也大概是迷你潛艇活動範圍。

所以我才想，何不製作大量迷你潛艇防衛台灣。

trooper62

trooper62
個人積分：16187分
文章編號：91793740

16187分

7樓

2025-07-02 15:13

基於“不對稱作戰”理念

台灣可以另外發展“無人特攻潛艇”

而且與現行的海鯤正規潛艇沒有衝突性

攜帶魚雷或高爆彈甚至其他爆裂物

遙控直衝破壞敵艦、碼頭或其他目標物

美、日曾建議台灣本島各種防衛策略

是否在執行那就不好說

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：2943分
文章編號：91799285

2943分

8樓

2025-07-03 16:22

john0002 wrote:
假如做一台海鯤號的錢可做20台迷你潛水艇.

大家覺得一台大的強還是20台小的強?

需要經費購買設備與材料
再加上顧問費
感謝美國邀請各國參與台灣的潛艦國造
向各國買技術請工程師來當顧問
這都需要錢！

因為中科院沒有潛艦的技術
如果讓中科院獨自去做
花了千億也不見得做得出來！

用第一台原型說花多少錢來比較迷你潛艦是不合理的
美國動用多少影響力幫台灣找來這麼多國家的工程師協助造艦

shuling0909

shuling0909
個人積分：1571分
文章編號：91799431

1571分

9樓

2025-07-03 16:46

除了是鐵棺材之外其他都沒有問題、如果對手是菲律賓水平的軍力、更是能威嚇封鎖對方。笑到噴淚

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：2943分
文章編號：91799466

2943分

10樓

2025-07-03 16:51

shuling0909 wrote:
除了是鐵棺材之外其他都沒有問題、如果對手是菲律賓水平的軍力、更是能威嚇封鎖對方。

你覺得英國提供的設備會讓台灣的潛艦成為鐵棺材？
然後全世界的媒體報導以美國為首的台灣潛艦出大事？

Escentric Molecules05

喔？難怪中國航母不用啥專業反潛機，中國反潛能力拉垮就拉垮，說啥靠眼精反潛呢？那你晚上就不反潛了？還是中國軍隊5點半就領便當等吃飯下班了？笑死人

2025-07-03 19:31

shuling0909

你笑死就好、笑死一個智障少一個。

2025-07-03 19:40

一台表面坑坑巴巴的潛艇....錢坑很深....政客都想撈一點用"抗中保台"的遮羞布包著

一台表面坑坑巴巴的潛艇....

錢坑很深....政客都想撈一點

用"抗中保台"的遮羞布包著