1、1980年“劍龍級”潛艇，應一次買夠六艘或八艘。
當時計劃買六艘，但是預算不夠只能先買二艘，後來因為對岸施加壓力，不能再買後面的四艘了，這就是當時政府的一個失誤，應該說服陸空軍，在經費上妥協下，一次六艘買夠，這樣才能形成戰鬥力，二艘二戰潛艦也能早點退役。六艘潛艦即便是到了現在也能形成震懾力的。
劍龍級潛艦
2、勇虎坦克性能太差，外購韓國K1坦克最好。
勇虎坦克是M48坦克的改進版，1990年在台灣生產，當時不知道軍方怎麼預想的，會選擇這款戰車，各方面除了射控係統都太落後了，還不如大量購入二手的美國M60坦克，真應該追責勇虎坦克項目的主導人。太不專業了，買二手的M60都比勇虎坦克強。陸軍預算本來都有限，還弄個勇虎坦克這種不倫不類的，實在是太不負責了。1980年代，台灣最合適的選擇就是外購幾百輛韓國K1坦克，當時K1售價只比勇虎貴了100萬美元，完全划算的。然後購買大量美軍退役的M60坦克，並且和以色列談判，讓以色列轉讓 MG253 120毫米滑膛炮技術，那個坦克炮是120毫米口徑，但是大小卻和105毫米坦克炮一樣，很適合M60坦克的改裝，土耳其後來改裝的M60T坦克，效果就很不錯，適合台灣陸軍軍費有限的狀況。
韓國K1坦克，1987年服役，當時韓台還有外交關係。
土耳其用以色列坦克炮改裝的M60坦克，改裝後性能很不錯的，當年在台以斷交前，能搞到以色列的這個坦克炮，那對台灣的國防太有幫助了。
3、2001年，美國批准售台八艘潛艦，國親聯盟竟多次阻擋軍購潛艦，導致8艘潛艦無法來台。
2001年，美國批准售台八艘潛艦。國親聯盟在立法院連續多次杯葛軍購案，導致潛艦一直擱淺，台灣只有二艘潛艦，遠達不成防務要求。不知道為什麼當時國親聯盟那麼做，給台灣國防帶來那麼大的災難，如果當時就通過，那現在那8艘潛艦都已經形成戰斗力了，再加上二艘劍龍級，有很強的戰鬥力。何必等到現在國造第一艘才剛剛海試。
以上就是個人總結的，台灣1980年以來對外軍購的三大失誤，也可以說是三大錯誤，國民黨要付很大責任，希望這樣的失誤不要再發生，否則會對台灣的安全造成重大影響。或者可以這樣說，這三大失誤，尤其是國親聯盟在立法院阻擋潛艦案，已經對台灣安全產生了重大影響。希望國造潛艦盡快服役形成戰鬥力。
喜歡軍備的朋友可以來討論下，看我說的正確嘛！
