以色列打伊朗是為了主動自衛和人道干涉？

在國外網站如Quora和Reddit有些人提到以色列打伊朗的合理性，不過以色列提到兩個國際法概念：1.主動自衛權、2.人道干涉
一、主動自衛權用白話來說就是-「我們覺得有國家要威脅我，而且真的很危險，所以我們可以主動出兵打暴他們」

二、人道干涉-「他們國家好壞，竟然欺負自己的人民！我們去打暴他們的國家並推翻他們政府吧！」

以色列前者的應用是宣稱伊朗核武快做出來了，必須先打暴他們，對後者的應用是內坦亞胡說他已幫伊朗人民削弱伊朗政府，以利伊朗百姓推翻暴政。

所以以色列使用這兩個概念是否證明他們的合理性？其他國家是否也能使用這兩種概念？

好像俄羅斯也是用同樣的方式為戰爭辯護，例如：
1.主動自衛權：「北約要東擴到烏克蘭了，好可怕，必需出擊。」
2.人道干涉：「烏克蘭在搞針對俄羅斯族的種族滅絕！，
必需去救他們！」
俄羅斯國會議員甚至說：「當一個國家無法維護人民生存、自由及平等的權利時，該國便不在有對這些人和他們生活的土地的主權。」

話說國軍能否用以上理由向共軍主動出擊？