1. 殲10氣動佈局完勝五十年不變F16V 老美很早就發現三角翼的F16XL 各方面碾壓現有設計
2. 殲十進氣口有做特別設計,不像F16V超大進氣口,發動機葉片造成強大雷達波反射
3. 殲十的機頭尺寸大,配備大型氮化鎵雷達,F16V 則是小型美軍即將淘汰的砷化鎵雷達,某些地方還不如原來的舊款雷達
4. 霹靂15 空空飛彈射程及各方面碾壓AIM120飛彈,美國正研發新款飛彈中⋯⋯
5. F16設計保守落後,本來計劃停產,後來台灣獨力注資給落馬,移植F35計劃汰換的舊雷達才有F16V出現。
6. 這幾年新加坡,韓國,台灣接連發生墜機事件,各類問題不斷,美國公開承認F16失事率偏高。
7. F16 產線為異地重設,新手作業,相關零組件供應已進入市場收縮的尾聲,歐盟不少國家直接將F16當成廢鐵或轉送烏克蘭,F16V價格高昂,交期長,後續保養維護成本大增。
30年前設計的機身根本沒有所謂隱身性的考慮...
F16A.B RCS 5㎡
F16V推估 RCS 2.5㎡..但是如果上吊莢或是外掛油箱..推估RCS 3.5㎡...
陣風的RBE2AA直徑550毫米836個T/R元件,對RCS是1㎡的目標發現距離70公里,3㎡是110公里,5㎡是150公里,自身1.2㎡。
J10C/J10CE的KLJ10直徑710毫米1200個T/R元件,對RCS是1㎡的目標發現距離未知(大約130公里),3㎡是150公里,5㎡是200公里,自身0.6㎡.
這在面臨老共雷達科技時就很吃虧...很遠就能掃描鎖定..
加上老共優異的空空導彈射程..F16V應該是連起飛的機率都很低...
巴基斯坦用著老共3流軍武..打的印度用4代半陣風落花流水...
我也不希望老共強..我也不希望台灣空軍弱..但是說謊抹黑也無法改變事實...
對手是老共..軍武科技領先台灣至少20年..老美的空軍都不依定能必勝..更何況台灣用的都是美國30年前的老古董??
現在的戰爭..伊朗對以色列 都是電戰機..隱身戰機開路..先掃除地面防空飛彈或是戰機後..然後大舉轟炸..炸到你癱瘓...
隱身功能差的戰機..在雷達日新月異的科技進步下..應該慢慢退居2線..等隱身戰機掃除後才有能登場.
戰機強弱評估值已被系統化改變...便宜的組合拳能打敗你昂貴的單機..空戰的方式慢慢被改寫...
內文搜尋
X




























































































