川普提議F35改採雙發動機設計

報載川普說,雙發高安全,動力更大,掛載更多,電力更足,功能更強。

台灣空軍吹吹的震天價響的單發小飛機該如何自處?

失事率高了些(美軍承認),航程短了些,出逺門要帶加油機,海軍不敢用,現在是美國國民兵在用,歐洲盟邦都標成廢鐵或交烏克蘭使用。
2025-06-08 22:35 發佈
文章關鍵字 F35 機設計
這樣大改就是另一種機型了
應該是說匿蹤戰鬪機根本不能用中型機啦、中國都開始朝超重型方向研發了。

你以為KF-21為啥沒有彈艙?韓國人做不到?

錯!是因為挖了彈艙之後、KF-21的航程可能比IDF還要悲劇了。

除非你是要掛著兩個副油箱上前線作戰的匿蹤戰鬪機啦、就像F-22要在台海作戰時的那樣。

同理J-35嘛、(空軍)就意思意思服役個幾架、當作出口賺小錢錢的廣告就好。(海軍是沒魚只能用蝦了)
stollen

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-06-09 9:17
不論是前空軍部長肯德爾的回應,還是F-35娘家洛馬的回應,都已經基本確定,這又是川普的一次口嗨……
tjptw

台灣戰略縱深淺,以防衛為主,與美軍的考量不同,

2025-06-09 17:53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?