有另一派的觀點說
俄國會把核戰略轟炸機
直接擺在機坪上
是出於與互信的原則
現在被烏克蘭給毀了
是否美國知情 借刀殺人?
還是烏克蘭在沒告知美國的情形下
執意為之？
俄國遷怒美國沒有阻止
而對烏克蘭實施核報復？
frogman200z wrote:
有另一派的觀點說俄國...(恕刪)
新聞報導這麼大，普丁連想隱瞞都沒得隱瞞，俄羅斯的戰略空軍基本已經喪失戰力，還有誰不知情。
至於烏克蘭要動手前，美國到底知不知情，有差嗎？反正美烏雙方公開一定講這是烏方單方行動，美方事前不知情，至於信不信是你家的事，你有本事咬我啊。
說真的，對美國而言，他才不怕俄羅斯的鋼鐵洪流還是海空軍，唯一怕的就是你的核威懾能力。普丁侵略烏克蘭，原本只是想說搶幾塊地皮威風一下，可以回家吹噓吹噓。沒想到偷雞不著蝕把米，賠上了自己的戰略空軍，這是整個蘇聯冷戰期間不惜被老美拖垮財政經濟才好不容易攢下來的老本，被烏克蘭這一搞現在全沒了。俄羅斯從原本世界核打擊能力前兩強，現在淪為跟伊朗、北韓一樣的三流國家，之後不管烏俄戰爭的結果如何，俄羅斯都是地緣政治的最大輸家。
對美國和北約來講，這真的是天上掉下來的禮物，原本全世界會害怕俄羅斯，是擔心俄羅斯濫用其核打擊力量，爆發潛在核戰爭的威脅，沒想到這威脅竟然瞬間被烏克蘭解除。這件事雖然是烏克蘭幹的，但最大的受益者其實是美國和北約，烏克蘭想的是我一旦把俄羅斯去核化後，俄羅斯變成無牙老虎，北約和美國對於援烏及對抗俄羅斯也就再也沒有顧忌。
有人在寫說俄羅斯會核報復什麼的，別鬧了，你的戰略空軍都已經喪失戰力，俄羅斯現在也已經喪失蘇聯時期建造戰略轟炸機的能力，對俄羅斯來講，核戰開打自己必敗無疑，你是憑什麼來核報復？烏克蘭這次攻擊戰略上最大的意義，就是打破了美俄之間的核威懾平衡，讓俄羅斯從此再也不能主動發動核攻擊，因為俄羅斯客觀上喪失了打贏核戰、保證互相毀滅的能力，這是先前整個冷戰期間任何人都難以想像的事，沒想到竟然被烏克蘭一天內達成。
frogman200z wrote:
烏克蘭摧毀俄核戰略轟炸機 美國是否知情?
川普一直想結束戰爭..因為礦業協定已簽定..美國不想在耗在這種消耗戰中..好處拿到了就該撤退了...所以應該不知道此次行動..
烏克蘭已改口說炸毀12台戰機...俄羅斯只承認損失4台戰機...說其它的戰機可以修復...一般是一邊誇大..一邊隱匿..合理是相加除以2..推估是俄羅斯損失8台轟炸機..
但是俄羅斯開始報復..將以前所謂特別行動..上升至正式宣戰..
並警告德國..跟其他歐洲國家..只要有任何國家提供長程飛彈攻擊俄羅斯本土..視同對俄羅斯宣戰..這是很嚴重的警告!!!
結果俄羅斯反擊後..開始無差別轟炸後.澤倫斯機躲在地下防空洞內..眼角含著淚水發表談話...
我真覺得他是白癡..這種騷擾行動只是會更加激怒俄羅斯..得到的戰略價值極低..只有宣傳效果...
你炸他幾台轟炸機難道俄羅斯就沒飛機可以轟炸了嗎??烏克蘭得到啥??
得到更多炸彈無差別轟炸??
你怎不去炸他導彈武器製造工廠???炸機場有個屁用??
澤倫斯機只是消耗更多烏克蘭人的性命而已...真要對抗俄羅斯除非北約參戰..單憑烏克蘭很難抵抗俄羅斯地面攻擊...
烏克蘭可以支撐至今是因為歐盟..跟美國支援大量的金錢與武器..只是這種消耗戰還能支撐多久很難說...
美國可能是第一個抽手不管的國家..美國自己美債都火燒屁股了..庫存武器用完了..不願意陷在這種消耗戰中..
內文搜尋
從 APP 打開
X