• 3

程400公里!美海軍AIM-174B空對空飛彈出現在日本

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5040999

〔記者吳哲宇/綜合報導〕美國海軍最新部署的超遠程空對空飛彈AIM-174B,該飛彈是雷神公司基於「標準六型」(SM-6)防空飛彈開發的全新武器,射程遠達400公里。近期該飛彈被發現公開展示於美日軍事交流活動上,顯示美海軍已於日本部署該飛彈,400公里的超遠射程可進一步遏制共機活動。

軍聞網站「Naval News」報導,岩國海軍陸戰隊航空站4日舉行的友誼日中,美國海軍出動F/A-18F戰機並掛載AIM-174B飛彈進行靜態陳展,顯示該飛彈已被部署於日本。
2025-05-14 8:36 發佈
這次的印巴戰事看,
我們的天劍二型射程就算自現有公布的射程來提升兩倍達 200公里,
射程仍不及 PL-15 的 200-300km (維基百科)。

媒體提到的天劍三型,射程僅約 120km。。。
「天劍三型」飛彈傳爭取明年起量產 射程丶速度超越現役空射劍二
如此,至少要再提升射程至兩倍以上,加上新型的預警機,有效的戰場感知與管理,
才能讓我空軍有足夠的長矛發揮最大的戰力。
現在射多遠已經不是重點了

A導B射C指引已經變成最高真理了

被攻擊目標是飛彈近到30公里內才被飛彈主動雷達鎖住

這時間只夠決定要拉彈射還是先回報座標
EIHAZ wrote:
https:...(恕刪)
射速比射程重要.
時速一百公里,跑一小時,射程一百公里,的燃料
跟 時速一公里,可跑二百小時,射程二百公里,都一樣嗎?
Wild Coyotes wrote:
A導B射C指引已經變成最高真理了
美國也會,又不是你獨家

只是美國要不要相信呆灣而已
EIHAZ wrote:
https:...(恕刪)


那些都沒被驗證過

但PL15卻已經驗證了
AK4753125

出口射程表示為≥145km,實戰是160km,中國不虛標參數....

2025-05-14 17:45
老闆是神XX wrote:
你有玩過飛模
你就會知道那不是什麼真理

當你在 TWS 下,雷達更新速度越慢就越有可能出錯

最典型就是 seprate
就是突然雙機分離
根據TWS的推測,在雷達尚未更新資料
他會根據之前目標的速度去推測下一次更新的位置
下一次更新在推測的該位置附近,就標做同一目標

但分離的另一隊飛機就脫鎖了

要再等預警機的下一次雷達更新已經來不及了


飛模?推測??

實戰出真理...

你能否舉一個美國實戰中使用的A導B射C指引擊落過任何戰機??而且ABC能直接交換數據資料不需經由D發出..

LINK 22 連結的ABCD並不能直接交換數據..須回報由LINK22統一發出..其連接的ABCD並不能直接交換數據..

預警機雷達更新你說十秒..我說1秒...你要怎舉證我是錯誤的??你怎知是10秒..不是15秒或8秒??

美國所打過的所有戰爭實例中你舉一個美國創新用你所謂壓箱寶越級擊落戰機的實例來瞧瞧??

或是代理人戰爭中用美制武器都算俄烏戰爭也行..舉個實例來瞧瞧?

答案是沒有??

J10C 3比0擊落陣風...美國呢??
shuling0909

結果這麼厲害的Rafale竟被PL-15打得爹娘都認不出來。

2025-05-14 18:43
amandadavid

他也祇會嘴炮而已

2025-05-14 19:53
warrenwang111 wrote:
預警機雷達更新你說十秒..我說1秒...你要怎舉證我是錯誤的??你怎知是10秒..不是15秒或8秒??

預警機雷達轉一圈要多久

無知
老闆是神XX wrote:
預警機雷達轉一圈要多...(恕刪)


現在都是陣列雷達還要轉嗎
AK4753125

巴方的預警機為了節約預算,採購的還是機掃雷達,相控陣他們買不起。

2025-05-14 17:47
amandadavid

他腦袋才需要轉吧

2025-05-14 19:54
好圖狼 wrote:
現在都是陣列雷達還要...(恕刪)

你不會去看實際影片嘛
人家在轉心酸的嘛

獨木式會造成前後看不到
只有旋轉式雷達纔能夠大,威力更強,並看到360度

幫你副張照片

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?