剛剛跟同事聊,聊到他自已愛生氣發脾氣,算了不想理他了,我的想法是這樣,如果我們將防空飛彈及雷達,放在特製火車平台上,在戰時經由串聯台灣一圈的鐵路線移動避免成為被鎖定的目標,這樣可行嗎?或者使用時開到西海岸,需隱藏時就移動到東海岸由中央山脈擋著,反正戰時全國鐵路也是停駛吧?這時鐵路網成了最佳戰術平台
臺灣的鐵路線路整體來說不長,樓主構想立意不錯,但成效不會太大。畢竟,鐵路備破壞的可能性是很大的,當然是可以修復,但總是會有時間差的問題。卡車載台多備一些比較實際,也更有彈性。影片顯示,海馬仕發射車的車體看來不是很大且蠻靈活的。民用拖板車可以整個拖著走,比鐵路運輸更具機動性。
街角的癡漢 wrote:剛剛跟同事聊,聊到他自已愛生氣發脾氣,算了不想理他了,我的想法是這樣,如果我們將防空飛彈及雷達,放在特製火車平台上,在戰時經由串聯台灣一圈的鐵路線移動避免成為被鎖定的目標,這樣可行嗎?或者使用時開到西海岸,需隱藏時就移動到東海岸由中央山脈擋著,反正戰時全國鐵路也是停駛吧?這時鐵路網成了最佳戰術平台 铁路最大的功能是运输,而不是作为武器装备的机动载体。这容易形成战术设置的矛盾!俄罗斯共匪也会有战略导弹的铁路机动设置,但一般是专用铁路路线作为机动发射阵地转换之用。战术武器用铁路实际是限制了战术武器机动空间。