果真飛機無用論？

1942分

樓主

2025-05-07 22:51

長程地對空，長程空對空飛彈越來越多。
飛機生存空間越來越小。
而飛機又很貴。

會不會未來只是閱兵好用而已。

2025-05-07 22:51 發佈

文章關鍵字飛機

16116分

2樓

2025-05-07 22:58

確實飛機在戰場上越來越沒用
因為AI及無人機的崛起

巴特！
快速大量運輸人員、裝備、物資還是飛機好用
船隻雖然可以載得更多，但時效太慢

所以要實施突襲戰術，還是用得上飛機（直昇機）
報告完畢！

typetin

41605分

3樓

2025-05-07 23:08

戰爭初期，飛彈無人機好用。
打完了飛彈和無人機，換運輸機上場，攻城掠地。

trooper62

還好不適用在台灣，台灣山地丘陵多，易躲易攻

2025-05-07 23:15

yichen8173

小小海島沒資源沒物產躲那裡，當野人也會餓死？？？增加常識是避免被洗腦的最佳方法。

2025-05-08 8:39

9785分

4樓

2025-05-08 9:12

trooper62 wrote:
還好不適用在台灣，台灣山地丘陵多，易躲易攻

瓜達康納爾島戰役
被切斷補給的日軍餓死的有多少要不要看一下?
雖然我跟你都是愛台灣,有服過兵役的國民,但有些知識還是要知道一下

1942分

樓主

2025-05-08 9:17

台灣應該把發展飛機的錢，開發長程飛彈型無人機。