这算是最强了吧，目前还没见到其他机型能这么小半径转弯的！

SYY丶洋仔

SYY丶洋仔
個人積分：232分
文章編號：91444471

232分

樓主

2025-04-18 23:58

几乎180°了

2025-04-18 23:58 發佈

文章關鍵字機型半徑

烏都禾黑

烏都禾黑
個人積分：8891分
文章編號：91444524

8891分

2樓

2025-04-19 0:27

轉彎半徑小,拿散彈槍擊落

bbvvccjojotv

無知綠區都不知道散彈最大槍有效射程才100米嗎？你朝著天空射擊，射程更短。[笑到噴淚]

2025-04-20 13:16

su34

su34
個人積分：109分
文章編號：91444617

109分

3樓

2025-04-19 1:27

殲36其實是美國tr-3b反重力飛行器的中國版!!!

中間發動機其實是等離子體產生器,所產生的等離子體在高速繞環旋轉可以抵消重力~~

SYY丶洋仔樓主

就是三发的优势而已，两边推力不平衡就能达到这种效果。

2025-04-19 12:03

shuling0909

應該是大翼面的分裂式翼舵、造成的大扭轉力矩。

2025-04-19 17:59

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6735分
文章編號：91445879

6735分

4樓

2025-04-19 12:10

殲36似乎開始在展現它的性能了，之前看伴飛，感覺飛的慢，機動性一般，不太像六代機該有的性能。

miku840048

你聽過落葉飄嗎?

2025-04-19 14:34

leeluke168

leeluke168
個人積分：1165分
文章編號：91448882

1165分

5樓

2025-04-20 10:42

SYY丶洋仔 wrote:
几乎180°...(恕刪)

沒有垂直翼的好處

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6735分
文章編號：91449176

6735分

6樓

2025-04-20 12:07

其實這影片時間太短，而且手機拍攝鏡頭旋轉角度問題，沒辦法完全證明J-36的性能，看看就好。

我感覺所謂180度大轉彎是手機旋轉拍攝所造出來的錯覺，難道大家看不出來拍攝畫面有旋轉現象嗎？

BigMac4Diet

在飛機轉彎階段正好拍攝者的手機同向橫移，造成轉彎半徑被壓縮的錯覺....

2025-04-23 9:24

ura0414

ura0414
個人積分：15520分
文章編號：91449237

15520分

7樓

2025-04-20 12:25

烏都禾黑 wrote:
轉彎半徑小,...(恕刪)

為什麼散彈槍能擊落

bbvvccjojotv

就無知啊，散彈槍最大射程才100米，打玩具無人機還可以。[^++^]

2025-04-20 13:19

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：6735分
文章編號：91449690

6735分

8樓

2025-04-20 14:59

大陸最新2款六代機都是無垂尾無水平尾翼設計，全由機翼兩側開合式襟翼來控制，以力學角度來說，控制轉向比中置垂尾來的更省力快速機動性也應該更好，這種控制裝置改變了大家對戰機的設計思維。

好圖狼

好圖狼
個人積分：113775分
文章編號：91451085

113775分

9樓

2025-04-20 23:00

bbvvccjojotv wrote:
大陸最新2款六代機都...(恕刪)

錄像分析員

錄像分析員
個人積分：912分
文章編號：91452007

912分

10樓

2025-04-21 9:01

ura0414 wrote:
為什麼散彈槍能擊落(恕刪)

可能是類似用石頭可以擊落無人機的想法笑到噴淚