烏克蘭的因為戰場情況不利,目前無人機的製造業已與中共國合作,
中共國是很精明的狐狸,他打算從烏克蘭騙得無人機的技術,得到破解的關鍵之後,
然後再將烏克蘭無人機的弱點轉手送給俄羅斯。
另外一點就是中共國也打算拿這些戰場中驗證過的技術來侵略台灣。
而這些驗證過的技術中有多項是我國亟需的。
2025年 3月,看到中科院與3間大學簽合作協議,將研發目標集中無人機,這是非常聰明的作法。
導彈的生產速度遠遠慢於無人機,導彈打完,後面幾乎都是靠自殺式無人機在防禦。
要有效防堵中共國的侵略,考量到敵國的產能與戰線長度,估計我國每天至少要消耗掉1萬架各式大小自殺式無人機。
提早將產能與與民間合作,讓他們知道我國有與中共國一戰的實力,可以提升民間對抗敵的自信心。
每天1萬架的產量,從原料製造、儲存,到組裝和測試,
台灣至少要投入20萬人,而這20萬人是不包含正規國軍的。
===================
民間有人有疑問,認為『中共國是最大的無人機工廠,我國沒有那麼多能精準操控無人機去對撞敵方無人機的好手』。
我的估算如下:
1. 當敵國的船艦被擊毀的差不多時,中共國的無人機必需從福建沿岸起飛,要橫跨整個台灣海峽。
台灣海峽的平均寬度約200km。
而我國的防禦用無人機只需要有50~100KM的飛行距離,用意是在台灣海峽上空擊毀中共國的無人機。
這是我方的優勢, 除非我國想要打擊敵國的本土,才需要量產飛行距離300KM以上的自殺式無人機。
2. 中共國雖是世界的最大的無人機工廠,
但是要產翼展5m以上的大型無人機,產量勢必會下降。
(目前能飛越 200km的無人機的體型至少要翼展5m,體型相當大,最大飛行速度約250km/h。)
3. 無人機訓練操作員的成本、時間都遠遠少於訓練一個飛官、狙擊手, 甚至少於訓練一個400M命中率有80%以上的進階射手。
如我國的自殺式無人機具備『自動計算飛行軌跡的AI』,則訓練時間、訓練成本可進一步大幅下降。
4. 要橫跨 200KM的台灣海峽, 勢必無法使用"有線型無人機"。
烏克蘭目前有連接40KM長的光纖線的"有線型無人機"。
但200KM是做不到的, 因此可以在我國的局部海岸佈署高功率電波干擾器、自動瞄準的25mm對空機炮,以彌補操作員人數不足的問題。
5. 當兩台無人機以全速互相接近時,最大相對速度會 接近 0.5 馬赫 (約600km/h),以人類的反應速度根本做不出精確操控,
所以我國的自殺式無人機必需具備 3KM以上的主動探測能力,
在切換成AI操控後,自動計算"飛行軌跡、相對速度"去撞敵機。
※最大相對速度會發生在2機處於對撞線上。
===========烏克蘭過去大幅加速台灣的窘境,但很多台灣人不知道==========
烏克蘭幫中共國的軍事科技大幅躍進。 在5年內至少幫中共國縮短了20~30年的研發進度。 尤其是空軍、海軍、雷達這3方面。
一般國家售軍事科技產品,只會給製造完成的成品,除了說明書其他的一律不給,甚至連維修都要派自己人去做,增加逆向工程的難度。
而烏克蘭不但給設計圖,甚至還給生產機器,派人員進駐中共國,設計原理一手一手教。
連俄羅斯都不敢像烏克蘭這麼大膽,俄羅斯賣給中共國的東西還要處處防著中共國做逆向工程。
中共國在近10年的航空技術突飛猛進,主要就是靠烏克蘭的全面技術轉移,
追根究柢, 烏克蘭是幫助中共國侵略台灣的主要幫兇。
所以我認為台灣人完全不需要去同情烏克蘭,而是要盡量利用烏克蘭,
因為這是烏克蘭欠台灣的。
shuling0909 wrote:
這樣說好了、俄烏的無人機戰爭、對中國而言可能是小朋友打架(質和量都是)、既沒使用蜂群也才剛開始用AI「輔助」攻擊而已。
而偵查索敵這一塊、俄烏雙方完全使用中國製無人機。
1. 蜂群的有效控制距離才多遠?
有100km?
2. 對付蜂群,一個大功率電波干擾器放下去,就會墜落一大片。
eanck wrote:
對付蜂群,一個大功率電波干擾器放下去,就會墜落一大片。
可惜歐美沒有向台灣購買干擾裝備來支援烏克蘭 ~要不然烏軍在戰場就不會被無
人機及導彈 火箭砲炸的這麼慘了 !


大功率電波干擾器 ? 人家俄羅斯無人機可是具備廣域天線可跳頻接收 , 亦可簡單
圖像AI識別 ~~ 干擾器能幹嘛 ? 這麼大的無線電訊號發射源 , 本身就是反輻射無人
機或導彈最佳目標哩 !
而烏克蘭的美式武器最大問題是非常仰賴GPS , 所以俄軍僅需針對這個固定頻段
小功率干擾即可 , 這也造成烏克蘭制導武器精確度在戰爭後期幾無戰果可言 ~~
而美國會在戰時提供壓箱底的軍碼GPS給台灣嗎 ? 連烏克蘭都沒有獲得 , 台灣
自然就別想囉 !
錄像分析員 wrote:
可惜歐美沒有向台灣購買干擾裝備來支援烏克蘭 ~要不然烏軍在戰場就不會被無
人機及導彈 火箭砲炸的這麼慘了 !
大功率電波干擾器 ? 人家俄羅斯無人機可是具備廣域天線可跳頻接收 , 亦可簡單
圖像AI識別 ~~ 干擾器能幹嘛 ? 這麼大的無線電訊號發射源 , 本身就是反輻射無人
機或導彈最佳目標哩 !
而烏克蘭的美式武器最大問題是非常仰賴GPS , 所以俄軍僅需針對這個固定頻段
干擾即可 , 這也造成烏克蘭制導武器精確度在戰爭後期幾無戰果可言 ~~ 而美國會
在戰時提供軍碼GPS給台灣嗎 ? 烏克蘭都沒有獲得 , 台灣自然就別想啦 !
你真的有去了解俄羅斯無人機的投放狀況?
那密度是相對稀疏的,和峰群的密度完全扯不上邊。
現階段 軍用的自殺式無人機擁有識別圖像已是基本功能,
數年前的導彈都具備的功能,憑啥自殺式無人機不該具備?
別講的好像啥新鮮玩意一樣,
唯一需要審視的只有我國的無人機有無這功能、這功能的辨識能力如何。
我在首篇中提到的『自動計算飛行軌跡的AI』,你認為是根據啥資料去生成軌跡的?
不是靠圖像資料,就是靠3維雷達,這問題不是只有你想的到。
開戰後,台灣只能仰賴自己建立雷達網,外國的GPS、spacex星鏈是可遇不可求,
這是台灣人該有的共識。
至於反輻射無人機、反輻射導彈,
你要看導彈成本和干擾器的成本差異多大,要是中共真的拿導彈來打干擾器,
拜託多打一點,多多益善。
至於反輻射無人機,就用自殺式無人機去對撞,
或是用更低成本的防空機炮去處理,反輻射無人機能飛多快? 很難攔截嗎?
建議你先了解一下我國的自動化防空機炮的性能和研發。
但前提是我國的雷達網的建設要夠水準,以及國防預算要到位。
"廣域天線可跳頻接收"很難攻破嗎?
你知道下指令是需要完整的封包鏈才能拼湊出正確的指令訊息嗎?
100個封包干擾掉50個,敵方無人機只能等待重新發送,
影響雖然不嚴重,但卻能大幅降低敵方的操控距離。
如果台灣週邊100km有辦法做到敵艦、敵機無法靠近,
你認為威脅有多大?
我國的防禦能力真的就是差臨門一腳,
最大的關鍵就是錢夠不夠多,能動員的人才有多少,
所以在這節骨眼上擋國防預算的人全是共奴渾蛋賣國賊。
外行人只會看"史上最高軍事預算",卻不知道『預算高 和 夠不夠用』 是兩回事。
中共國留給台灣幾年的國防發展時間呢?
若按照每年gdp的3%去推算,至少需要6年才能勉強達到自我抵禦共軍2個月的軍事實力。
美國總統 Trump要求台灣的國防預算拉到10%,看似信口開河,
但若想在2年內達到台灣單獨抵禦共軍2個月的實力,實際下去算,真的差不多要他說的數字。
內文搜尋

X