• 2

我國軍力跟南韓比是在什麼時期出理死亡交叉的呢?

昨天看了一個介紹南韓自二戰以來,國防力量的演進,
也因為美國大力扶值,得到相對應的軍事力量及自主軍工產業,
差不多在六七零年代就慢慢越來越強了,
但當時我國還是遠東地區軍力數一數二的

我看我國在民國七零年代開始就慢慢被韓國拉開差距了
這個死亡交叉的轉機點為何呢?
2025-04-11 14:05 發佈
文章關鍵字 我國軍力 南韓
日本敢打俄羅斯

南韓應該能統一北韓
街角的癡漢 wrote:
昨天看了一個介紹南韓...(恕刪)


自李登輝決定將IDF從230台減產至130台,然後改買幻象和F-16開始,台灣就漸漸不如高麗棒子了..
韓國T-50教練機、KAI FA-50輕型戰機、K2坦克、K9自走砲等,並積極拓展軍火出口,在國防工業自主與外銷上都走得很遠。相較之下,台灣國防工業顯得保守。
stevechang

我知道的不是保守...是被限制

2025-04-18 10:16
其實這個問題是白問的
擺脫不了一個主要原因
就是對岸在打壓!

這也是絕對的重要因素

說白了
如果不是對岸在百般阻撓
台灣的武獲過程不會艱辛又困難

礙於美中關係,還有武器先進國家與中共有邦交
在層層阻礙之下,台灣還能擁有今日的國防自衛力量
可以說已經很不容易

台灣人真的要感謝美國
其他國家迫於中共的壓力不敢賣台灣
只有美國願意售與,讓台灣保有基本自衛的力量

台灣再有錢但因為政治因素,也不一定買的到需要的武器
所以研發自製是非常重要的一個大方向
但因為有對岸時時惡意阻撓,還是必須設法積極突破

想想看,如果連美國都不賣武器給台灣
那台灣就不是今天的台灣了
所以頭殼壞掉才會“疑美論”
敵友絕對要分明!
leeluke168

至從老美拖延武器交付,台灣一落千丈. 不給武器,又不讓研發.

2025-04-12 14:46
六月牛車

老美武器延遲交付,又不是只對台灣,連美軍自己買的也遲交。美國售台軍備,要考量的因素很多,他有817公報限制,要考量兩岸軍力平衡、第一島鏈軍力、戰場情報交換...。唯一不用擔心的是,台灣付得起錢。

2025-04-13 9:10
美國也怕中國而不敢賣武器給我們?為什麼織女星計畫不能延需下去也跟中共有關?
tjptw

也是怕國內間諜洩密

2025-04-12 9:33
說南韓的軍力何時超過台灣?這根本不重要!

南韓和台灣工業發展的方向不同,台灣發展輕工業,南韓發展重工業!

南韓的鋼鐵、造船、重機械等製造水平,在全球都名列前矛,近年來更是全球前十大軍工品出口國!

南韓人口五千兩百萬,常備士官兵人數五、六十萬,都是台灣的兩倍多以上,2024年全球軍力排名南韓第五,僅次於美國、俄羅斯、中國、印度之後,排名在日本、英國、法國之前,其軍事實力,高於很多人的認知!

南韓軍力強過台灣------->理所當然!
naposin wrote:
韓國T-50教練機、KAI...(恕刪)

問題是韓國是個正常國家,擁有世界各國的正式外交承認,他們要向世界先進國家尋求均是相關的技術合作轉移簡直易如反掌,這種優勢台灣幾乎不可能獲得,我們拿什麼跟韓國比?
臺灣過去都是用 "水準"

曾幾何時,也被同化了。。。。

MICHAELCUB81 wrote:
南韓的鋼鐵、造船、重機械等製造水平,在全球都名列前矛,近年來更是全球前十大軍工品出口國!
MBUSA wrote:

臺灣過去都是用 "水準"

曾幾何時,也被同化了。。。。[]

...(恕刪)


反串的露餡了⋯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?