哥偶然從台灣某軍事網站找到一份材料 文章中說:
中共雖然在東部戰區部屬殲20型機 但並非想以殲20型機
直接與美系匿蹤戰機進行空對空的對抗 而是想運用整個聯合作戰體系
去對抗抵銷美軍的優勢 這種思路我軍亦可借鑑
不應該單純想以購買F-16V去對抗中共的匿蹤戰機
應該是以提升整體化防空能力 去對抗和抵銷殲20型機對我防空的壓力
台灣軍方又提到
殲20型機擁有無疑的強大匿蹤性能 且頭部及機身為菱形與F-22型機相似
斜測及上下表面非常平直 減少了雷達反射 機翼及鴨翼前後緣考慮了折射因素
面積較小的V垂尾 另通過機身的塗裝和電子設備的干擾 使我軍雷達難以發現
殲20型機採用了特有的氣泡式座艙 沒有表面層的超音速進氣口
飛機身塗料顏色至近幾年公布之機身塗料顏色推斷 其表面熱處理複合材料之研
究發展應有重大的技術突破 隱形塗層和吸收性複合機體材料 由於這些獨特的
隱身技術 外界通常認為殲20型機前半球的雷達截面積約為0.2平方米左右 而
我F-16為27.87平方米 IDF為24.6平方米 幻象2000為41平方米
殲20型機遠遠低過我戰機之雷達截面積 具有頂尖的隱身水準 同時擁有強大的
感知力 在空中對抗時能夠首先發現我戰機 並率先進行打擊
===============================================================
哥假設台灣軍方提供的數值為真,那麼以KLJ-7A 雷達為例
5㎡發現距離170km 那麼發現F-16的距離約為260公里
空警2000和500，單一陣面的孔徑都是KLJ-7A的好多倍 400公里外發現F-16不是問題
那麼解放軍預警機在400公里外發現F-16後 用數據鏈將目標方位傳給J-10 J-11 J-16 J-20 J-31
解放軍空空導彈射程都比台灣的導彈長一大截 依據先敵發現 先敵打擊原則
那台灣F-16不就樓台七寶倏成灰?
=============================================================================
台灣人又承認:
政府資料顯示，空軍在新竹、台中、嘉義、台南、 花蓮、台東等地，共有396座機庫堡，
機庫堡種類 包括拱型RC結構機庫、土堆機堡、一般鋼構簡易機棚與雙波浪鋼板機棚。
其中RC機庫平均使用年限已達45年，僅能承受250磅炸彈直接命中的防護能力，
目前各機堡使用狀況出現的問題，包括內部裂縫64座、外壁剝落31座、
拱頂龜裂86座、鋼筋外露17座、拱頂剝落25座，合計共223 個機堡有問題，
若加上防護力有限的155座土機堡，根本無法防護戰機安全，已是國防安全上最大隱憂。
=========================================================================
台灣人自己承認
機場跑道是極易受損 而F-16=最小的滑行寬度是25呎 (7.62公尺)
那台灣的F-16V不就困在跑道上無法起飛了?
美製武器最大的特點就是嬌貴 F-16V每飛行200小時就必須進站，
進行近乎整機拆卸，共13個專業項目為期18天的週期檢查，
且為確保零件無虞，更需超前布署，提前2年就送審採購相關備料。
戰爭最缺的就是時間 台灣人有多少時間去給F-16V做檢查?
==========================================================================
現代戰爭是體系作戰 就客觀情勢來看台灣的F-16V 樓台七寶倏成灰的可能性只會越高
