面對中共國的地面部隊,台灣使否該開發85~90 grain 的5.56 步槍彈?

根據美軍從戰場上獲得的實戰經驗和教訓,
在600m處開火並能快速擊殺敵方是最有利的,尤其在保障己方的生存率方面。
這也是美軍會放棄動能較小的5.56,改換6.8的主因。


基於"料敵從寬、禦敵從嚴"的精神,
中共國的地面部隊,敵國單兵應該是人人都有4級防彈衣,
而且還可能有跟隨單兵行動的輕甲無人機,
台灣目前的5.56 步槍彈在動能方面不夠看,目前量產的彈頭重量疑似只有62grain。

6.8mm的彈頭重量範圍相當寬,從75 到 120 grains都有,
美國市場上常見的有100、105、115 grains,
我軍在不變更口徑的情況下,至少也要追上6.8mm的尾段班吧?!!
台灣使否該開發85~90grain 的5.56 步槍彈?

t112全面搭配4x光學瞄準鏡的情況下,
單兵的普遍可靠瞄準距離延長到200m左右,
(若想要瞄的更遠,就看單兵的視力有多好了,台灣人的近視率是有目共睹的。)
200m在光線充足的白天無法明顯保障我方士兵在交火時的生存率,
但是在昏暗、弱光的夜晚,受限於肉眼的觀測能力、夜視裝備無法普及,
200m的距離則對生存率稍有提升。



期待的優勢或變動有下面幾個:
1.彈頭動能隨距離的衰減速率減低。

2.噪音至少降低3db
適合夜間作戰、密閉空間作戰(密閉空間中的回音很大,會震破耳膜或嚴重損傷聽力)

3. 彈頭動能增大。

缺點:
槍管的耗損可能大幅提升,尤其在靠近槍機的一端。
槍口初速較低,子彈下墜的偏移量較大,但是在200m內的影響不明顯。

這需要考慮如何增加火藥量、如何更改不同燃速的火藥的比例。

※屏除彈頭的外型、密度等因素,彈頭的最佳重量和火藥的性能、配方成高度相關。

下圖是 外國生產的兩種5.56mm子彈的數據,彈頭重量分別為77、85 grains:
面對中共國的地面部隊,台灣使否該開發85~90 grain 的5.56 步槍彈?

SD = sectional density = 截面密度 (愈高便可做得愈小顆,迎風面積就能縮小。)

BC = Ballistic Coefficient = 彈道係數 (愈高愈好)

MV = Muzzle Velocity = 槍口速度
2025-03-25 10:10 發佈
有道理,請陸軍長官慎重考慮。
烏俄戰場來講 躲在掩體裡瞎噴子彈的需求所以每個士兵每次需攜帶4-500顆子彈

小口徑有利攜帶更多的子彈
我的構想是國軍追加一個兵種在步兵單位中,
叫"進階射手" ,
專門使用這種加重型子彈。

美軍的地面部隊中,常見一般步兵班中混搭"精確射手、狙擊手";
基於同樣的模式,
我們也應該採用混搭策略,在各單位中挑有潛力的單兵去加強訓練,
擔任"進階射手" 。

為啥叫"進階射手",而不叫"精確射手" 呢?
因為射擊本事達不到"精確射手" 的程度。

一般步兵使用當下的"槍彈鏡組合",大概就200m的有效殺傷範圍,
超過這個距離,子彈打在中共國的防彈衣上真的不夠看。

這種加重型的子彈的成本一定比較貴,且要配置3-6x 或 3-8x可變倍率瞄準鏡,
"適當的人選+適當的瞄準鏡"才能有效發揮這子彈的價值。

基於我國的國防經費有限,
我不認為人人都有資格使用這種子彈,
讓射擊實力不行的人去前方打壓制、打掩護,
射擊實力較佳的人在稍遠的後方好好瞄,大家分工,才能有效殺共軍。

※ 假設國軍真的開發出 85~90 grain 的5.56 步槍彈,
能有效擊殺共軍的距離大概也只有300m,再遠也不會超過400m。
這點距離在美國的業餘愛好者中不過是暖身、消遣用的,
因此我認為"進階射手"相當貼切,若為了虛榮心而掛上"精確射手"可是會被外國人笑死。

我認為台灣的射擊專長應該分為5大級,5大級中再細分成12小級,
"初學者、一般射手、進階射手、精確射手、狙擊手"。

初學者=無光學瞄準鏡,用鐵瞄打30M,10發的命中率達80%及格,80秒內打完。

一般射手100= 有光學瞄準鏡,使用T112 打100M,10發的命中率達80%及格,60秒內打完。
一般射手200= 有光學瞄準鏡,使用T112 打200M,10發的命中率達80%及格,60秒內打完。

進階射手300= 有光學瞄準鏡,使用T112 打300M,10發的命中率達70%及格,50秒內打完。
進階射手400= 有光學瞄準鏡,使用T112 打400M,10發的命中率達70%及格,50秒內打完。

精確射手500= 有光學瞄準鏡,使用"半自動DMR"打500M,10發的命中率達70%及格,50秒內打完。
精確射手600= 有光學瞄準鏡,使用"半自動DMR"打600M,10發的命中率達70%及格,50秒內打完。
精確射手700= 有光學瞄準鏡,使用"半自動DMR"打700M,10發的命中率達70%及格,60秒內打完。

狙擊手800= 有光學瞄準鏡,使用栓動式狙擊槍打800M,10發的命中率達60%及格,110秒內打完。
狙擊手900= 有光學瞄準鏡,使用栓動式狙擊槍打900M,10發的命中率達60%及格,110秒內打完。
狙擊手1000= 有光學瞄準鏡,使用栓動式狙擊槍打1000M,10發的命中率達60%及格,110秒內打完。
狙擊手1100= 有光學瞄準鏡,使用栓動式狙擊槍打1100M,10發的命中率達60%及格,110秒內打完。
應該開放給鴻海與電子五哥等代工廠生產各式武器、槍枝與彈藥。
搞不好成本只要幾分之一。

如此,人人用威力強大的子彈與槍械,大幅增加國軍戰力。

eanck wrote:
基於我國的國防經費有限,
我不認為人人都有資格使用這種子彈,
讓射擊實力不行的人去前方打壓制、打掩護,
射擊實力較佳的人在稍遠的後方好好瞄,大家分工,才能有效殺共軍。
從中國機械狗在中柬演習,已經可以做到集群控制.
而且中國無人機表演,已經達到萬機齊飛的技術能力..

中國每年可以生產每年數以萬計機械狗,百萬計無人機..
現在大部份投放在消費市場,
但一旦戰爭開始,全力供應軍工上.

短時間內可以提供萬計能安裝步槍的機械狗..
大疆等農業無人機,戴重達數十公斤的亦可提供萬計的數量.

台灣省根本未想過應對新型機械戰爭下,如何面對海量的無人機械部隊..
Block Anti wrote:
從中國機械狗在中柬演...(恕刪)


你的雞狗貓部隊有辦法跨越台灣海峽嗎?

你們的雞狗貓常常當機耶,輕者變成傷員,

要有兩人幫忙攙扶回去維修。

重者可能直接槍口回打綏遠碧珠。

更別提那些雞狗貓要能渡海一定很貴

你要花多少資源去弄?

難道又要來一次要核子不要褲子?

難道你們真的願意當韭菜

雖然之前大饑荒餓死了三千六百萬人

但>>>>,好吧,只能說你們好自為之~~~

反正台灣 中國 一邊 一國~~~
Block Anti wrote:
從中國機械狗在中柬演習,已經可以做到集群控制.
而且中國無人機表演,已經達到萬機齊飛的技術能力..

中國每年可以生產每年數以萬計機械狗,百萬計無人機..
現在大部份投放在消費市場,
但一旦戰爭開始,全力供應軍工上.

短時間內可以提供萬計能安裝步槍的機械狗..
大疆等農業無人機,戴重達數十公斤的亦可提供萬計的數量.

台灣省根本未想過應對新型機械戰爭下,如何面對海量的無人機械部隊..


太簡單了,高功率電波干擾即可。
數量愈多、愈密集反而愈容易干擾。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?