• 2

川普高調公佈F-47才一天就被打臉? 專家:開發進度與波音將成2大問題

[Newtalk新聞] 美國總統川普 21 日宣佈,由美國航天航空器製造商波因開發、隸屬於「次世代制空權」( NGAD )計畫的第六代戰鬥機「F-47」將可能在他的第二段任期內完成,引發全球軍事愛好者的關注。不過,美國國防高級研究計畫局 ( DARPA ) 22 日表示,實際試飛達 5 年的,是兩種 NGAD 的技術驗證機,與 NGAD 真正的原型機「天差地別」。

外,有中國專家分析指出,川普公佈的消息與美國空軍先前發布的消息存在諸多矛盾,質疑美國可能無法在川普卸任前,達成「製造並升空」 F-47 機隊的目標。

《騰訊網》軍事專欄作者「樞密院十號」發布文章表示,川普於美國當地時間 21 日在白宮召開記者會時宣稱,美軍對 F-47 的「實驗版本」已經進行約 5 年的祕密試飛,強調該戰機使用了最先進的隱形技術,「幾乎無法被探測」,認為其將成為有史以來最先進、性能與殺傷力最強的戰機。另外,川普也指出,美國未來也可能對向盟友銷售的 F-47 進行閹割,「以免他們哪一天不再是美國的盟友」。
「樞密院十號」補充稱,美國空軍參謀長大衛.阿爾文 ( David Allvin ) 也在該記者會中表示,「 F-47 的造價將比現役的第五代戰鬥機 F-22 更低,且更適合應對未來可能發生的威脅」,認為 F-47 未來將全面取代 F-22 在美軍中的地位,且 F-47 的總產量也將遠超 F-22 。

然而,「樞密院十號」指出,此次美國白宮透露出的消息,與先前美國空軍發布的 NGAD 相關情報存在不少衝突,對川普公佈的消息抱持著高度的懷疑。「樞密院十號」表示,雖然白宮宣稱 F-47 的造價將比 F-22 更低,但時任美國空軍部長弗蘭克.肯德爾 ( Frank Kendall ) 曾於 2024 年 5 月因「開發成本過高」,暫時停止了 NGAD 的開發工作,當時預估每架六代機的造價可能達到 3 億美元 ( 折合新台幣約 99.09 億元),「遠超 F-22 的 1.43 億美元 ( 折合新台幣約 47.23 億元 ) 成本」。

「樞密院十號」認為,造成 NGAD 造價不斷提升的原因,與美軍計畫使用的「自適應變循環引擎」有關。「樞密院十號」稱,雖然自適應變循環引擎具備根據不同場合自動調整最適合的組態,大幅提升戰機航程的能力,但目前美軍仍尚未研發成功,推測白宮宣稱 F-47 採購成本低於 F-22 的主要原因,可能就是「美國已經自己閹割了 F-47 」。
另外,針對川普「秘密試飛五年」的相關言論,「樞密院十號」也引用美國國防高級研究計畫局 ( DARPA ) 22 日公佈的消息表示,實際試飛達 5 年的,是兩種 NGAD 的技術驗證機,與 NGAD 真正的原型機「天差地別」。「樞密院十號」認為,美國可能真的在 NGAD 的開發上取得進展,但距離 F-47 原型機開始試飛「可能還有一段不算短的距離」。

與此同時,「樞密院十號」也指出,負責開發 F-47 的波音公司目前存在許多爭議,不但軍用機生產進度持續遭到延誤,民用機與「星際飛機」( Starliner ) 等項目也持續爆發各種問題,質疑波音可能根本不具備開發並生產 F-47 的能力。「樞密院十號」總結認為,綜合美軍對 F-47 的開發進度,以及波音公司的實際能力,「川普可能很難在卸任前達成『讓 F-47 上天』的目標」。
2025-03-24 19:42 發佈
>>實際試飛達 5 年的,是兩種 NGAD 的技術驗證機,與 NGAD 真正的原型機「天差地別」。

當年競標JSF的X-35跟X-32,也一樣都是技術驗證平台。
stever2018 wrote:
[Newta...(恕刪)


美國武器在烏俄戰場上能有效壓制俄軍的只有愛國者MSE,但俄軍用滑翔導引套件在愛國者的射程外發射飛彈,其餘的就剩海馬斯剛開始很神勇以及肩射飛彈有效抵禦俄軍攻勢,其他就沒有了,北約其他國家援助的基本上跟垃圾差不多。
shuling0909

誰說的?德國的IRIS-T SLM就表現不錯。

2025-03-24 20:43
陳小春2525

哪有?這是屬於近程防空,被打掉不少了,美國近期才緊急從台灣調鷹式飛彈過去。

2025-03-25 7:16
自 JSF 宣告洛馬得標 到第一架 F-35A 首飛
隔了五年兩個月
川普任內本就不太可能看到川普號量產型上天
更別說服役成軍

DARPA 新聞稿提到的兩架 X 系列技術驗證機
外型和技術細節都是機密
但我敢打賭 以 NGAD 需求而言
這兩架絕非這個磚家講的 基於現有飛機機體稍作改裝
而是全新設計打造機體
用於驗證先進氣動力外型及操控系統
甚至可能進行匿蹤性評估

在下不才 至今參與三個 DARPA X 機計畫
正巧每架都是看來怪模怪樣的新機體
哪來什麼現有機體可以改裝?







至於 X 機到量產設計之間還有多少改變 當然會有
但改變最大的是陸續加入任務裝備
不見得需要大幅改變氣動力外型
NGAD前幾年的節點消息:

2020年USAF官員在一次公開會議上表示NGAD的某種實體飛機已經實現首飛。具體怎麼個實體,沒說。

2022年6月USAF部長肯德爾宣佈NGAD技術達到成熟狀態,可以進入EMD階段(工程和製造發展)。

2023年,諾格宣佈退出NGAD。同時空軍宣佈2024年將會決出NGAD項目的得標者。

2024年,NGAD核心有人平台的的大致公開方案由雙發大型機改為類似單發機的構型,主要理由是成本考量。

同年晚些時候,肯德爾宣佈暫停NGAD項目,將這項目的決定權交給未來的川普政府。

2025年3月21日,川普政府宣佈波音中標,NGAD項目有人駕駛平台命名F-47,並表示希望2029年完成EMD原型機首飛(還記得前面2022年就宣佈進入EMD的消息麼)


慢慢等EMD原型機首飛吧
mangchaocs wrote:
..2025年3月21日,川普政府宣佈波音中標,NGAD項目有人駕駛平台命名F-47,並表示希望2029年完成EMD原型機首飛(還記得前面2022年就宣佈進入EMD的消息麼)(恕刪)


要小心戰術詐欺,這跟當年搞垮蘇聯的星戰計畫很類似,看不到東西卻說研發成功了。
mangchaocs

這倒沒啥大礙,這次是中國人率先公開試飛的新機讓美軍不得不加快節奏。從12月起不論美國軍事和航空媒體還是軍方各種表態談話就看得出來。

2025-03-25 11:45
mangchaocs wrote:
NGAD前幾年的節點...(恕刪)


公佈F-47可是連預算都還未送進國會.也就是給川普打打嘴炮
quest4576

所以連擺拍模型都沒錢做

2025-03-25 11:50
六月牛車

公佈是跟國會要錢的前奏。

2025-03-28 8:16
陳小春2525 wrote:
要小心戰術詐欺,這跟當年搞垮蘇聯的星戰計畫很類似,看不到東西卻說研發成功了。

這次反過來,是中國把美國拉進了軍備競賽。

因為中國是真造出了六代機,不管美國造不造得出來,歼36/50都按既定計劃推進,這是陽謀。美國唯有跟上,詐欺没用,等過幾年歼36/50服役了而美國拿不出東西,軍事霸權就崩塌了。

本來美國已停止開發六代機,看到歼36/50試飛後不得不重啟六代機計劃,急就章之下只能搞出這帶鴨翼的F47。
上一代f-22 ,yf23 是由兩個團隊分別設計

f-22 洛馬和波音,yf23 NG和MD
MD後來被併入波音

f22設計中波音負責機翼和機身後半段設計,技術儲備上來看,機身的設計波音是最強的
mangchaocs

F-22的設計驗證都是洛馬負責,波音只是提供機翼、後機身和一部分子係統的製造。波音在F22機身部分更多是工程實施的經驗而非氣動設計經驗。

2025-03-25 11:44
>>f-22 洛馬和波音

我記得是洛克希德+波音+通用動力,當年還沒有洛馬,且F-16生產線還在通用動力手中。

>>yf23 NG和MD

當年也沒『諾格』,只有諾斯羅普,格魯曼當年還在靠海軍爽爽過日子。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?