要知道在模拟空战中，中国j10c和歼16战机可是把苏35吊着打的，结果这su35居然又能胜f16
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250312002684-260417?chdtv
烏克蘭空軍司令部前發言人伊格納特（Yuriy Ignat）對基輔新入手的F-16戰機發表了驚人的評論，他告訴當地媒體，西方合作夥伴提供的這些戰機不夠現代化，在1對1空戰中，無法有效地與俄羅斯的Su-35戰機對抗。
其實只說大型號略微有點標題黨。
F-16分太多批次，烏克蘭拿到的老舊F-16A性能不敵Su-35很正常。
烏軍目前拿到的都是機齡35年往上的Block15 MLU這類。
比國軍升級前的Block20還要老。
雷達還是PD模式的APG66，連掛載的AIM120也只是最早的A型。
更要命是這一批AIM120A的彈齡已經到了可靠性都存疑的程度。
彈齡本就比定期維護延壽的機齡短。
對比之下，Su-35雖然用到的雷達航電技術在當下不算很先進，但好歹是以側衛的機頭大孔徑+雙發供電來支撐的PESA，比起40年前舊體製的小孔徑APG66還是有明顯優勢。
R-77-1比起AIM120C/D的有效射程不佳，但還是勝過AIM120A。何況還有動力射程更遠的老將R-27ER/ET在Su-35大功率火控雷達引導下發揮戰力。更不用說遠程主動彈R-37M是烏軍根本沒對應手段的武器。
而如果到了WVR層面，三四十年機齡的F-16A面對新很多的側衛家族狗鬥王Su-35也沒任何優勢，AIM-9M/L這類中古紅外彈的性能又不及R-73/R-74。
即便烏軍有北約的戰場情報支持，但到了戰術層面，裝備平台本身的性能差距就會逐漸彌補高層級情報體係的差距，何況俄軍三年下來戰略戰役情報能力已經大幅度強化。
加上這一批烏克蘭F-16飛行員本身也沒有經過F-16全套空戰訓練。
所以烏軍在拿到F-16之後到目前為止的主要任務都不是奪取前線製空權。
哪怕數據最樂觀最誇大的基輔大本營戰報，
都沒有公佈過什麼F-16對俄機的戰果。
如果烏軍拿到F-16 Block60甚至Block70會是怎樣？
虽然一兩款武器無法改變戰爭最終進程，但小弟還蠻感興趣的。
可惜應該看不到這種可能了。
內文搜尋
從 APP 打開
X