• 3

台灣要不要直接開發第七代戰機?

給落馬的快兩千億元台幣投資,只讓過時技術的雷達出現在F16上。還無法投資回本。干擾機上設備。還得繼續投錢補洞。

不如基於中共六代戰機的基礎上,開發下一代戰機,才能克敵制勝。

錢不用多,兩千億元短中期投資給國內研發機構以及產業鏈。
2024-12-27 6:33 發佈
文章關鍵字 台灣 戰機
ADF一開始就對標F22等五代機,暫時卡關都還沒生產,哪來七代機?
品茗

ADF在YT上面傳的風風雨雨時,我就知道,這只是一個假議題,因為就算做得出來也未必養得起,美利奸的F22就是一個例子;只是版上一堆綠吱吱不知道在高潮什麼....

2024-12-31 11:18
所謂六代機本來就是一個沒有前人路徑可循的新概念。
事實上什麼才是真正的六代機,不論中美還是其他國家都沒有一個一致的定義。更多是根據未來的軍事需求結合技術發展去摸索。

所以六代都還不是一個在定義上成型或者說公認的概念。

七代就更不要想了。
chengjer

其中一個定義就是要無垂尾才能號稱6代機.

2024-12-30 0:44
mangchaocs

沈飛的六代大概率是可收放垂危,收起來就和主翼一体。目前全世界還沒有諸如上一代「4S」這種雖然是一國單方面提出但被普遍接受的六代標準。

2024-12-31 19:00
台灣沒那個人才... 你別想太多... 人才都外移了... 我看你是看不清鬼島台灣的本質是啥.. 薪水給不到位別說戰機了~ 你的小gg都研發不出來
完全不用,你沒發現臺灣地區有1450綠區強大的嘴砲就可以擊敗解放軍了嗎?

1450綠區強大的嘴砲就可以讓整個中國大陸崩潰,哪需要什麼武器。
chengjer

1450天天嘴殲20讓老共怕到趕快推出6代機.

2024-12-30 0:45
gprs19 wrote:
給落馬的快兩千億元台幣投資,只讓過時技術的雷達出現在F16上。還無法投資回本。干擾機上設備。還得繼續投錢補洞。
你的姦機,花幾兆了吧,也賣不出去,有投資回本嗎,還不是繼續投錢補洞
bulldog2005

按照您的標準,請問F-22有投資回本嗎?

2024-12-30 21:35
kenyeh99

f22沒有,但f16,35有,你們姦機那麼多台,不要說回本,有賺一點回來嗎[^++^][^++^][^++^]

2024-12-31 10:38
F-16這種飛機自己都做不出來了還要開發7代機搞笑嗎?
gprs19 wrote:
給落馬的快兩千億元台...(恕刪)


直接開發第 87 代戰機比較有意義
短期內,購買先進戰機和升級現有戰機可能是更為務實的選擇。 長遠來看,台灣應加強航空工業的發展,為未來自主研發戰機打下基礎。
booktree0618

內需有限 外銷受阻 跟本不應該花錢去研發有人戰機 有那個預算還不如花大錢 研發自殺無人機

2024-12-27 18:06
naposin wrote:
未來自主研發戰機打下基礎


對於子系統採購渠道很通暢的中等體量工業國家。比如韓國、土耳其。五代或者說KF21這類准五代機的開發還算可以支撐。

對於採購渠道很受限製的,難度大得多。

至於更新一代的戰機……其研發需要的科研體系和製造門類基礎,已經不是中等體量的國家或者經濟體可以承受的。並且更新一代機,靠採購子系統也無法解決問題,因為全球當下和近未來很長一段時間沒有下一代戰機的配套子系統通路貨可以買到……
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?