• 3

俄烏應該很有機會在川普的斡旋下停戰

根據cnn的報導,川普團隊的計畫是:

為了幫助烏克蘭的和平與重建-
1.讓美國以外的國家派駐維和部隊到烏克蘭,以維持烏克蘭和平
2.繼續以如貸款等形式提供烏克蘭武器
以支援其防止俄羅斯再犯的能力(與該新聞的內容相同)
3.以後俄羅斯出售的商品所課徵的關稅將用於烏克蘭建設

為了讓俄羅斯答應和平-
1.依戰線停火,即默許俄羅斯持續佔領已佔領的土地
2.若俄羅斯願意停火談判則解除部分制裁,若完全達成協議則解除全部制裁
3.長期擱置烏克蘭加入北約的時程,改採其他維護和平的方法

另外,如果烏克蘭不答應,則終止支援
反之若俄國不答應,則全面支持烏克蘭

以現況來說,澤連斯基已在英國天空報、日本共同社、法國巴黎人報多次表態
他們沒能力以武力收回失地,故只能用外交談判
雖然他向加入北約,但近期的措辭卻是“提供安全保障”,非直言必要加入北約
因此目前來看烏克蘭並不反對依照川普條件和談
川普自然也沒有斷其軍援

至於俄羅斯,我認為俄羅斯若答應川普的條件,對俄羅比較有利
理由是川普的條件包含達成和平協議後解除制裁
而俄羅斯在才之下經濟壓力很大,若能解除制裁無異於天降甘霖
加上還能保有超過10萬平方公里的新領土,並且烏克蘭不能加入北約
對內也好宣傳他們的勝利
所以近期普京也表示,他願意與川普在烏克蘭戰爭上談判與妥協
因此我也看好俄羅斯在川普的斡旋下答應和平

資料來源
cnn
https://edition.cnn.com/2024/11/29/europe/trump-new-ukraine-envoy-analysis-intl?cid=ios_app

天空新聞
https://news.sky.com/story/zelenskyy-suggests-hes-prepared-to-end-ukraine-war-in-return-for-nato-membership-even-if-russia-doesnt-immediately-return-seized-land-13263085
https://news.sky.com/story/volodymyr-zelenskyy-admits-ukraine-cannot-remove-russian-troops-from-occupied-parts-13276155

共同社
https://nordot.app/1236247210262429804?c=39550187727945729

法蘭西24
https://www.france24.com/en/europe/20241219-putin-says-ready-compromise-trump-on-ukraine-war
2024-12-21 19:56 發佈
可以用俄羅斯被凍結的資產,
買回部分烏克蘭領土
用侵略者的錢替被害者買回一些公理正義
屁屁祥 wrote:
可以用俄羅斯被凍結的...(恕刪)

目前沒看到這個提案
普丁是終身制沒有任期問題,拖過川普任期後,再打也不是不行

就像克里米亞一樣

而烏克蘭和平契機也一樣,得撐到普丁葛屁下台
俄羅斯和烏克蘭兩方都不滿意停火條件而不想和談、那時美國是要援助還是不援助烏克蘭呢?
能夠停戰對雙方老百姓總是好事。

不用再為無良政客的私心送命。
普丁不會答應的

普丁是要烏克蘭解除武裝 不加入北約 才要停火

今天烏克蘭不解除武裝 讓歐洲部隊進入 美國提供武器 那烏克蘭還是拿不下來

制裁沒用 俄國輕鬆通過第三國規避制裁
hmzanny wrote:
根據cnn的...(恕刪)


你確定是 斡旋?

交易 比較恰當吧
直接打到基輔會很難嗎?
有 聶伯河 為界 是個好選項.
川普想停, 民主黨跟北約/英國 不想停.
應該沒有那麼容易停戰
現在這樣情況對各方都是好處
且俄羅斯尚未破產
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?