Brian 168 wrote:沒有空優買M1A1還是買阿帕契,黑鷹都是一樣下場M1A2重量比M1A1重10噸,道路橋樑耐重更危險買貴當盤子,是你黨方針嗎? 啟德的重型吊車,都兩三百噸起跳那還是最小的噸位,大的一千多噸還沒算上其他間吊車每天在台灣的馬路上到處跑,橋樑都壓過幾千次怎麼都沒問題只要載個70噸的戰車橋樑馬上就給它出問題呢?
Brian 168 wrote:這是段宜康表達的疑慮。新聞(風傳媒綠的)表達綠委觀點。我也很好奇.(恕刪) 風傳媒由張果軍個人投資6000萬台幣創立,吸納了《中國時報》與《壹週刊》的資深媒體人。================================================找了中國時報的人過去,怎會是綠的?
Harvey norman wrote:風傳媒由張果軍個人投...(恕刪) 你不知道風傳媒的報導一直都是綠色政見?不知道綠色掌控媒體、只有中天被打紅色?中華經濟研究院是李登輝的勢力。有沒有更多意見可以參考?
Harvey norman wrote:中華經濟研究院是屬於...(恕刪) 完全錯誤。中華經濟研究院是屬於半官方組織。國民黨成立在李登輝執政期變質。人名自己查就知道,賴幸媛不會陌生吧。他國民黨嗎?蔡英文同夥。
Brian 168 wrote:沒有空優買M1A1還是買阿帕契,黑鷹都是一樣下場M1A2重量比M1A1重10噸,道路橋樑耐重更危險買貴當盤子,是你黨方針嗎? 你不知道多年前一位少尉因為目前舊坦克的火星塞無零件更換承受裝檢的壓力而自殺嗎?然後台灣目前的戰車之前頻傳翻車 ...拿出你的良心 ... 不要一直偏坦空軍台灣採購美式戰車是因為只有美國要賣台灣美式戰車有像 yaris 那樣輕巧的版本嗎?玩過戰地風雲 4 就會知道戰車不管有無空優都是反步兵反登陸作戰最重要的武器台海領空這麼小空軍撐不久就會全部被消滅台灣連機場搶修的技術都沒有 ...演習也不見演練機場搶修 .... 空軍只是台海作戰的活靶真正的決戰是在台灣本島 ...讓共軍登上岸也無法佔領首都 ...靠的不是自殺炸彈 ... 而是戰車!
Harvey norman wrote:啟德的重型吊車,都兩三百噸起跳那還是最小的噸位,大的一千多噸還沒算上其他間吊車每天在台灣的馬路上到處跑,橋樑都壓過幾千次怎麼都沒問題只要載個70噸的戰車橋樑馬上就給它出問題呢? 最大的吊車能負重1200噸但本身自重只有100出頭而且吊車長20米注定只能走鋪面道路坦克為了戰術需要有機會越野走鄉下便橋鄉下便橋很多只能負重30-40