台灣綜合研究院院長 劉泰英針對美國總統川普上台後，兩岸局勢可能演變，提出其看法，摘要如下:
川普是絕對不可能出賣台灣，為什麼 ? 因為台灣的存在，是保衛美國最佳方式。
「有一個台灣，是防衛美國最便宜的方式」，以前美國麥克阿瑟將軍說的「台灣是永不沈沒的航空母艦」，美國若失去台灣，要用多少艘 航空母艦來防備中國？現在有台灣在第一島鍊擋住中國，那等於是給美國最好的防衛。
若美國放棄台灣，就要退到關島跟夏威夷，那就是美國的本土了，多年來唯一戰爭侵擾到美國本土的，就只有二戰時的日軍偷襲珍珠港，現在太平洋幾乎是美國的內海，若美國防線退到關島與夏威夷，這樣要增加多少美國的安全與國防支出？以川普生意人精打細算的個性，所以台灣的存在， 對美國是非常合算的。
另外，台灣還有一特殊之處，是美國立有「台灣關係法」，（Taiwan Relations Act，縮寫為TRA），是一部現行的美國國內法。 1979年美國國會制定此法並由美國總統簽署生效，臺灣關係法是代表深化美國與台灣的夥伴關係的重要法案。全世 界看不到用國內法來處理國際事務， 事實上，美國是把台灣當保護地，就像關島一樣。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4876772
如果美國選擇不戰而退 那麼它對哪個盟友的安全保證
是可以信任的?
這是最現實的國際問題 不敢面對匪軍挑戰 必然的結果是盟友的離心...
這個結果美國承擔不起...
台灣不是美國的盟友 是美國的附庸國.....
沒有盟約關係 卻又立法保護 這只有附庸國才會如此...
不過台灣人是否可以有恃無恐? 答案是否定的....
美國不是沒放棄過盟友 例如南越 阿富汗政府...
但這些都不是不戰而退 或像共匪一樣一張嘴砲毫無貢獻
前者美國傷亡十萬 後者美國傷亡較小 但花費超過上兆美金支持
而且事實證明 美軍一退 這些阿斗們連像樣的抵抗都辦不到
美國不可能無限支持這種政權
美國為什麼支持以色列 支持烏克蘭? 很簡單 人家有戰力嘛....
不要說美國無條件支持以色列 那是上世紀70年代以後的事
在此之前以色列幾乎被打到亡國.....
能戰始能和....
你要美國大兵去保護一個 人民不願挺身作戰的國家
這也太超現實了...
看看過去的老蔣 現在的日本 南韓 他們有沒有因為盟約而膽敢擺爛?
老蔣有因為第七艦隊巡弋台海 安全沒問題 就把建軍備戰擺一邊?
台灣的確需要美國支持與保護 而美國也一定會做到...
但先決條件是你自己要有作戰意志 不是躺平意志....
不足的地方老美自然會補上 而不是雙手一攤 躺平要人家保護你....
如果有這種美國要無條件保護你的想法 那只是巨嬰 盛產於匪區的韭菜與人礦便是....
shaupenhauer456 wrote:
老蔣是美國走狗基本就是定論啊。
看看他在1945年二戰結束後與美國簽訂的那些史無前例的賣國條約，還用著洗嗎？！
至於今日之中美貿易，如果貿易也是當走狗，那美國也算是中國“走狗”之一啦！
因為今天全世界最大貿易國就是中國啊！
我所知道的歷史還不知道1945年後老蔣跟美國簽了哪些史無前例的賣國條約?
可以提出來聞香嗎?
更別論如果講喪權辱國，那時的毛匪如果自稱第二應該沒人第一。
俄毛子要他出兵幫北韓還真的義無反顧~~~
還有如果美國算是中國的走狗，那美國要對中共課高關稅，
走狗?說反了吧~~~
好笑~~~
如果不是抗美援朝，你以為美國今天會這麼“老實”，對中國只敢動嘴，不敢動手？恐怕美國軍艦早就開進長江口了，美國飛機就堂而皇之地到大陸內地了！沒有文化，也得有些常識，你是不是被殖民，被奴化到產生幻覺了？
內文搜尋
從 APP 打開
X