來聊妥善率

這次台灣演習,據說很多戰車壞在路邊.
以前當兵時,要演習前一定要想辦法把車修好.但總是會缺料修不好.
打彈藥也是要挑好一些才敢打.

我想2岸都一樣.鏡頭前都是狀況好的車,鏡頭後狀況一堆.
2024-11-01 12:56 發佈
文章關鍵字 妥善率
聽君一席話如聽一席話
john0002 wrote:
這次台灣演習,據說很...(恕刪)

我精確一點的說明。如果武器裝備有六成以上是好的沒有故障的妥善率就是滿分了⋯⋯
習近平下令攻台時 火箭軍或許又要一堆人頭疊成京觀 到底有多少導彈裡面是注水的
economic

你腦子才注水[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2024-11-02 9:42
要看產量

打起來 晶礦跟瓦斯 就像星海的7打1

看美國支援什麼


john0002 wrote:
這次台灣演習,據說很多戰車壞在路邊.
以前當兵時,要演習前一定要想辦法把車修好.但總是會缺料修不好.
打彈藥也是要挑好一些才敢打.

我想2岸都一樣.鏡頭前都是狀況好的車,鏡頭後狀況一堆


目前國軍等 M1A2T 交貨而已

演習都是古董時代的戰車
很難找到零件保養!
一旦進入戰爭狀態,軍用車輛的消耗性零件,就不一定要買軍規品。

比如說;柴油引擎的空氣濾清器、機油過濾器、油壓管、機油..........。
這些東西,民間供應商找的到規格相近的產品替代。

承平時期,軍方只會按技術手冊上的規定,使用車輛製造商指定型號的軍品更換料件。
基層單位也怕使用民用車材,在裝檢時被發現,被記重大缺失!
臨戰時,動員庫戰備料件不足,來自民間後備戰力進入部隊,自然會把民間車材管道引進,提升部隊妥善率。
economic

台灣那些那麼老的車輛還有其他民用?更別說不管軍用民用台灣大多都是進口的,真打起來進不來的,中國也還相當的老裝備,但這幾年陸續退役換新,論生產力就根本沒得比,人家現在是車輛最大生產和消費國

2024-11-03 9:47
六月牛車

你太小看台灣民間技術能量!不像大陸地區,外型仿的很好,但精髓沒有跟上!

2024-11-03 17:13
所以說 老共可以圍困台灣
但是要實彈實槍拿下台灣
哪真的不知道要死多少解放軍
要損毀多少軍用武器
對岸自製,妥善率應該好多了吧
國軍妥善率,當過兵都知道
john0002 wrote:
我想2岸都一樣.鏡頭前都是狀況好的車,鏡頭後狀況一堆.
軍備本就是裝飾用ㄚ,根本不會用到,真要用的到時再造新的ㄚ
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?