岸置魚叉飛彈首批裝備運抵台灣 BLK II(U)型比美軍現役強

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4813892
___________________________________________________

〔記者羅添斌/台北報導〕我國向美方採購400枚岸置「魚叉」反艦飛彈系統,分兩階段交運,規劃2026年底前先交運32套系統、128枚岸置魚叉飛彈,但軍方也曾表明,部分細節項目及整合部分,可以提前執行。本報掌握獨家訊息顯示,岸置魚叉飛彈系統的首批裝備,已在昨天運抵台灣,並在高雄港卸貨。
_____________________________________________________

本來預計2026年才開始交貨 看來老美也急了

當然 如果老美認為匪軍會在2027甚至2026年犯台 越早送到台灣手上越好...

跟M1與F-16一樣 先讓國軍取得相當數量進行演練熟悉裝備
戰時緊急送運裝備才容易上手 看看烏軍接收F-16的難度就知道了....

以目前的狀況 潛艦成軍至少是2030年以後的事(不是全部 而是有2~4艘新艦可用)
F-16交機完成也是2026~2027年間才辦得到...

若習匪真的在後年甚至更快侵台...
台灣還是得靠自製與現有防禦性武器抵擋了

總之 若魚叉系統完成 25輛雷達車守著海岸線
加上台灣自身數百枚雄二雄三....
可以把整個台灣海岸守得密不通風

搭配紅灘與內陸的佈雷行動

除非有內賊搞起義 否則....
大規模入侵是不可能的事.....
(以美軍的標準是不可能 但以匪軍標準的確可能 例如"人工(韭菜)排雷" 美軍過不了的雷陣 匪軍不就過了?)

當然 會有幾隻爛粉紅說魚叉飛彈很爛很舊不堪用

這不用去爭辯 看看你們家俄爹艦隊被烏軍百枚左右的反艦飛彈逼離海岸
甚至逃離克里米亞 就知道管不管用了

戰爭是靠行動不是嘴砲 更不是永遠的"中國的最後警告"...

歷史上還沒有哪個神勇的國家 敢對著超過500枚以上反艦飛彈進行海上衝鋒....
當然 我們不能排除擁有大量韭菜兵的匪軍 會完成這個壯舉.....
用大量的淘寶貨橡皮艇 一人一艇直接入侵台灣 那魚叉飛彈甚至水雷應該是不夠擋的....
2024-09-29 17:59 發佈
YC_Jiang wrote:
https://de...(恕刪)


老美在中東地區勢力
從阿富汗撤軍後
影響力一直在衰退
(阿富汗主要掌控中亞偏北的地區)
現在連以色列都管不住
讓他在中東地區狂轟濫炸
(阿聯與以色列同盟掌管新秩序)
同理
第一島鏈周邊國家
美國一旦失去制載力
讓中國勢力入侵
新太平洋戰爭就會在亞洲爆發
範圍包括大洋洲無一幸免
二來美國霸業將進入尾聲
除丟失亞洲盟友外
去美元化將會同步進行
沒意外的話
世界將進入新世紀

中美“修昔底德陷阱”
現象越來越明顯
雙方都有強處同時也有弱點
大國博弈
台灣的立場在保衛家園上下功夫
其他的發言論壇上聊聊即可
局勢變化莫測
很難一言以蔽之
YC_Jiang wrote:
BLK II(U)



開戰前 就拉進山裡的省道中...
看看中國怎麼找這些魚叉.....XDDDD

沒找到 沒清完 就敢近岸...
隔年台海漁護量會大增.... 漁民不會唉說捕不到魚....
YC_Jiang wrote:
https://def...(恕刪)


沒有提早啦!
根據 MDC裡的岸防巡航飛彈系統(CDCM)
由美國提供的魚叉飛彈裝備從2024年起交裝,RGM-84L-4 Block II(U)魚叉飛彈從2025年起獲交付,2026年底前交付32套系統(共128枚魚叉飛彈),其餘(68套系統、272枚魚叉飛彈)在兩年後(2028年)交付完畢

我比較好奇 25輛雷達車
是哪種機動遠程搜索雷達!
YC_Jiang wrote:
https://def...(恕刪)





哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

在制空權喪失及岸基雷達遭到破壞之情況下,我國海軍大小艦隻勢必將失去超地平線反艦能力

儘管在岸基飛彈未遭破壞,台灣僅能以小型機動雷達進行短距離飛彈目標指示

這對在大陸沿岸集結的解放軍登陸船團將無法構成第一時間的威脅

我國外島一直以來便是我方監偵各種解放軍活動的重要區域,在金門以及澎湖群島上

皆配置有數個平面搜索雷達,在東引島上也部屬有配備岸基雄二反艦飛彈的海鋒中隊

這些外島雷達站及飛彈中隊的功能,便是針對在大陸沿岸活動的解放軍艦艇進行打擊

或是提供精確資訊給後方的海軍艦隊進行超地平線反艦作戰

而但是隨著解放軍的海 空軍的現代化,使其能力不斷再增強,近幾年漢光軍旗兵推

都顯示我國空軍馳援外島行動每戰皆沒,2009年甚至是連澎湖群島的制空權都無法掌握

外島的淪陷也將會使我國海軍在進行反艦作戰時喪失從本島或近海發射反艦飛彈攻擊

百公里外敵艦的能力
================================================================

地球是有曲率的,失去岸基雷達 光靠車載雷達能探測多遠的目標?
acelucifer wrote:
開戰前 就拉進山裡的...(恕刪)






哥笑了

台灣人自己承認:

同樣具高度機動,能彌補缺乏衛星,補上地面雷達和電偵載台的死角罅隙,及肆應預警機難以升空的戰場景

況,甚至當機動雷達車得避開反輻射飛彈攻擊時無法開機作業,車載高空氣球所建立的監控網絡深具

「不對稱性」。

==========================================================

車載反艦導彈也需要雷達來指引目標,雷達一開機 反輻射飛彈就打過來了
ufo9137

所以納粹入侵還有臉講得頭頭是道,五毛韭菜也業績這麼有壓力?

2025-03-01 2:03
YC_Jiang wrote:
https://def...(恕刪)


哥笑了

台灣人自己承認:



車隊日前在行政車與輕型戰術輪車導引下,持續在北海岸金山、石門一帶實施作業演練。車隊四輛不同功能類型的車種包括天線作業車、天線裝備車、天線載運車與微波通訊車,被目擊在海岸線依序機動。

北海岸石門山間有標高約430公尺的三芝雷達站,此站是我國監控東北海域最前線的遠程俯視雷達,「蒼穹車組」部署北海岸預備陣地,明顯為落實接替三芝雷達站戰損後的戰力保存方案。海岸有錯落的山徑可通往有一定高度的預備陣地。

「蒼穹車組」天線裝備車組成為敵我識別儀、發射機、接收機、磁北指示器、座標定位模組與不斷電系統。車組由天線裝備及作業車、搜索及整合水面目標,再運用微波或維星車通信網路傳送海上目標情資至各作戰指揮中心及海上任務艦艇,並依令戰管岸置雄風陣地或機動飛彈車組,對指定目標實施攻擊。並能將水面情資及目標傳送到作業車整合至海軍聯成或衡山指揮所共同作戰圖像使用。

不過,中科院研發車組所搭載的CS/MPS -5005(V)遠程平面搜索雷達,須依陣地高度「1000公尺以上」,偵搜距離方可達130浬,約等於240.76公里。車組在平面海際偵搜距離不明,而部署北海岸若要達1000公尺以上高度,僅空軍嵩山雷達站有陣地。海軍今年另耗資50億餘元實施的「海洋監偵能量整體提升案」,另闢設立無人雷達站系統,採固定備援式設計,未再進一步採購「蒼穹遠程機動雷達車組」。北海岸這組恐是未來獨一的原型車隊。
==========================================================

那個魚叉的車載雷達能看多遠?
chrischenslayer wrote:
哥笑了台灣人自己承認...(恕刪)


「以子之矛,攻子之盾」中華人民共和國網軍早就利用在中華民國言論自由的網路上用自己的文章論點轉過來對付自己,也就是利用他們自己所打造的機制,以其論證中的矛盾來打擊他們並形成意識、族群、階級矛盾並分裂無法團結。

在民主國家中各種新聞本來就會存在,很奇怪嗎?

您學習中國共產黨華崗嗎?
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?