• 4

除了幻象機,台灣應該不會再購買美製以外的戰機!?

幻象機是法國製產品,當初會購買也是政治因素使然
此次又發生意外,人員一切均安是為大幸!

1997年5月5日
中華民國空軍向法國達梭公司訂購的首批六架幻象2000-5型戰機
(包括單座機2002-2004及雙座機2055-2056與2058)
由海運方式運抵花蓮港,從此大幅增強台灣的空中防衛能量

依目前的政治發展狀況來說
台灣應該不會再採購美國製以外的戰機型式!?

未來替代幻象機的機種也必須擔負高空高速攔截任務
目前看來以F15最適當!?
2024-09-12 13:25 發佈
此次意外又再次突顯出幻象戰機的機齡日益老舊的問題
儘管成軍之初是亞洲各國相當先進的戰機之一
但M53-P2發動機也已使用將近30年
空軍雖已逐年編列近110億元經費進行“延壽計劃”
預估要到2028年才會結案
trooper62 wrote:
除了幻象機,台灣應該不會再購買美製以外的戰機!?


看起來選購戰機的考量,除了戰備需求及價格外,也要考慮到後續的維修保養及零件供應的問題。

如果考量想要後續的維修保養及零件供應問題最少,那大概也只有買美製戰機了!
其實歐系戰機也有不少可以選,但是政治上扛不住中國壓力,很怕現在訂了約2,3年後又斷了,更別說後勤與維修體系全部要重建....反而美機的成本是相對便宜
bbvvccjojotv

扛不住中國壓力,還是扛不住美國壓力?如果是扛不住中國壓力,就不會有今日老美號召一堆小弟看門狗的國家加入制裁圍堵大陸的事情發生。[0分]

2024-09-13 7:37
holyduck

如果不是美國在亂,搞不好連殲20都買得到

2024-09-13 11:11
MICHAELCUB81 wrote:
如果考量想要後續的維修保養及零件供應問題最少,那大概也只有買美製戰機了!...(恕刪)


沒錯! 外加政治外交考量。
但現在空軍和政府也陷入困難。

之前買不到新戰機來替換幻象,所以可以買到F-16V後就買一堆。
除了提升原F-16機隊數量,還打算挪一部分F-16V準備替代幻象。
好啦!
現在看似有新戰機可選(F-15EX ,F-18EF),但問題也跟著出來。

台灣後勤最多只能養3種主力戰機,
F-16V已經一種,ADF也卡位了,那第3種呢?
原本是F-35,但大家都知道買不到,
所以會有人說既然F-35買不到,那就選F-15或F-18。
可是真選F-15或F-18當第3種下去,
一個問題就浮出了.......3種戰機沒有一種是可匿蹤(沒有五代機啦)!!

有人會說ADF可匿蹤,但畢竟ADF尚未出廠,規格什麼的沒人敢保證。
而且ADF的引擎和相關技術需要美國放行,
美國不放行,ADF不但生不出來,還會重創台灣的軍用戰機航太工業。

F-35買不到,ADF又可能被卡(美國會說跟它們買F-16V就好了,沒事搞什麼自製),
F15或F18都無法匿蹤,且買下去勢必會踢掉F-35或ADF其中一個,
換做你是空軍或政府,你會如何抉擇?
stever2018

幻象2000再撐10年應該就是考慮時間差,再說ADF能夠一次ok?很懷疑,f15,或f18目前都沒有庫存新機,從下訂到形成戰力應該要5-10年

2024-09-12 16:30
rukawa1

我個人認為幻象是在撐到能買F35,但不太實際也無奈就是了。

2024-09-12 16:55
ADF如果研發服役,最快也是十年後的事了。我個人認為,ADF服役,將會是取代經國號戰機。

升級版的F-16V會再撐15年左右,新版F-16V起碼可以服役25年。剩下就是幻象機的替代機種...
是F-15或F-18,都還只是網路傳說。軍購這種事,簽了才算數,拿到了才是真的。
rukawa1

F-16V , ADF , F15或F18,一般來說戰機都會用個30年,也就是說可能之後30年內都沒多餘的錢和資源買F35(匿蹤戰機)了。

2024-09-12 16:59
延壽....拿飛行員的命在賭。

看新聞說。幻象 部分停產(如發動機)。政府不是說跟老美關係很好。
rukawa1

幻象是法國戰機,跟老美有何關係?

2024-09-12 17:26
六月牛車

裝備壽限只是個預估值,不是定數。當裝備還堪用,只要再花點小錢,一樣是一尾活龍!飛行員本身是玻璃命,亮麗卻易碎!他們自己也知道,他們選擇的行業,是全世界最危險的工作,沒有之一!飛新飛機,不代表不會出事。

2024-09-13 8:26
其實又突然間發現一個問題
第一批幻象機是“海運回國”
海運時間漫長,途中“不確定因素”太多
其實海運危險性相當高
因為戰機是屬於“武器”
如果被敵對國家發現可能會有麻煩

但如果從歐洲直接飛回來台灣
除了需申請各國領空使用權相對麻煩(如此也曝光了)
可能還需要進行空中加油動作

買美國貨只要經過太平洋安全性高
但是買歐洲貨運送過程就比較麻煩且極度敏感
所以還是買美國貨比較單純,台灣軍方系統也比較習慣
六月牛車

飛機在還沒有交給我空軍簽收之前,都還是製造國的財產。以美國飛交的F-16來說,在我機場落地後簽收,噴上我國徽,才算交機完成。若中途有任何意外,美國要負責的。海運的裝備都會包覆嚴實,上岸簽收後才算交貨。

2024-09-13 8:37
幻象是法國飛機,當然跟美國阿爸,哭說 飛機掉下來,台灣很有錢的.....

台灣跟歐洲國家,又沒很好,不然一些歐洲國家的武器 其實還不錯。


不太相信 美國阿爸只願意給F-16V。
等美國大選後吧。
trooper62
trooper62 樓主

其實歐洲跟台灣關係都不錯,都是中共阻礙的主要因素,尤其是武器類更敏感[挖鼻孔]

2024-09-12 23:52
kenyeh99

全世界跟台灣關係都不錯好嗎,都是中共阻礙的因素[^++^][^++^][^++^]

2024-09-13 13:58
美國目前只能賣f-16v給台灣
最主要還是政治因素
但台灣用於自我防衛堪稱足夠

因為目前美國政策還是以提供“防衛性武器”給台灣為主
讓台灣一但有狀況時有武力可以適時自衛反擊

至於美國的現役主力戰機都是匿蹤性能及長航程
基於目前的政治因素,以及考量台灣的“第五縱隊”
應該暫時還是不會提供給台灣美軍一線戰機
rukawa1

不賣F15和F18沒關係,畢竟這兩種在功能上跟F16很相似,真有需要就用F16來補。現在重點是台灣目前連一台匿蹤戰機都沒有! 台灣現在需要的是可以匿蹤的戰機!

2024-09-13 9:58
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?