我們國軍為何不買M2步兵戰鬥車?

66JOE

66JOE
個人積分：6145分
文章編號：90302461

6145分

樓主

2024-09-11 13:18

M2步兵戰鬥車應該比雲豹更適合國軍吧?尤其是火力與裝甲部分要強上許多,機砲更適合打無人機,放在灘岸也能輕易打掉老共的兩棲車輛阿

2024-09-11 13:18 發佈

文章關鍵字國軍 M2步兵戰鬥車

leeluke168

leeluke168
個人積分：986分
文章編號：90303116

986分

2樓

2024-09-11 14:41

66JOE wrote:
M2步兵戰鬥車應該比...(恕刪)

潛艇優先

小強二號

同性戀菜桶要的誰敢嘴

2024-09-12 17:51

dfxldm

dfxldm
個人積分：465分
文章編號：90303265

465分

3樓

2024-09-11 15:04

棺材板第二代，这玩意跟同代的bmp3-4，04a，拳击手比防御不足不说还死高，唯独能吹就是两颗反坦克，载人更是坑爹

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2122分
文章編號：90303411

2122分

4樓

2024-09-11 15:27

這個便宜死豬價的東西沒有空間！

至於是沒有生存空間還是沒有獲利空間自己想。

六月牛車

六月牛車
個人積分：1534分
文章編號：90309963

1534分

5樓

2024-09-12 16:34

雲豹才剛服役，這時提買m2，不怕被立院國防委員叫出來夾懶蛋？

66JOE 樓主

雲豹太差了,火力機動力與防護力都輸M2不如放棄算了

2024-09-13 12:12

六月牛車

要黑雲豹，先去關注雲豹最新配置和升級火力。

2024-09-13 12:29

彰化周渝民

彰化周渝民
個人積分：1024分
文章編號：90316681

1024分

6樓

2024-09-13 20:28

雲豹上的MK44比布萊德利的M242

還要大管

輪車機動性也更適合台灣

幹嘛要買M2 ?

alanchentw

alanchentw
個人積分：6722分
文章編號：90316897

6722分

7樓

2024-09-13 21:17

烏克蘭軍在Kursk慘敗崩潰中。
俄防部影片，
●烏克蘭戰俘證言：
我們在一輛Skryker 甲車上，被一顆迫擊炮打中，引擎當場就壞掉了。（所以都被俘虜了）
●影片顯示，俄軍用單兵反坦克導彈，擊毀多輛北約坦克和甲車。

☆不管M2好不好，民主黨不可能賣。賣了錢收了也不會移交。現在M1坦克被扣留在美國，移交日遙遙無期。
4年來民主黨只移交台灣步兵用重機槍，其它任何裝備，無人機／標槍飛彈／刺針飛彈／魚雷／坦克／F16V 全部拒絕移交，直升機／預警機／自走炮拒絕出售。HIMARS 號稱2024今年底移交，你就看看到時美國又會生出什麼藉口拒絕移交。