f16有這麼不堪嗎？為何還推銷F18?

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：90040502

5118分

樓主

2024-07-24 8:05

台灣國防部長不是跟立委保證：F16能克制殲20！

既然如此，還推F18做什麼？

2024-07-24 8:05 發佈

文章關鍵字 F16 F18

leeluke168

leeluke168
個人積分：1106分
文章編號：90040508

1106分

2樓

2024-07-24 8:07

gprs19 wrote:
台灣國防部長不是跟立...(恕刪)

$$$$$

leeluke168

leeluke168
個人積分：1106分
文章編號：90040511

1106分

3樓

2024-07-24 8:07

gprs19 wrote:
台灣國防部長不是跟立...(恕刪)

恕刪

PIPIPIKUMA

PIPIPIKUMA
個人積分：172分
文章編號：90040768

172分

4樓

2024-07-24 9:22

gprs19 wrote:
台灣國防部長不是跟立...(恕刪)

f-18 是雙發動機對環海的台灣來說對飛行員生命比較有保障

Jimmy Dai

Jimmy Dai
個人積分：684分
文章編號：90040959

684分

5樓

2024-07-24 10:01

我個人很希望購入大黃蜂的….

取代幻象2000（功能太單一、航電也相對
落後），讓原本的操作聯隊，也能有對陸
制海甚至電戰的功能）…..

甚至讓經國號退入第二線（這小妮子功能
也很單一、更短腿、升級潛力很堪憂）

不過…..我國軍方與美國都沒有明確表示我
要你賣…

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：90041061

5118分

樓主

2024-07-24 10:17

最好的方法是美國出六千億元買下台灣百餘架F16老舊改送給老司機。再租借台灣三百架F15

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：21548分
文章編號：90041481

21548分

7樓

2024-07-24 11:35

gprs19 wrote:
最好的方法是美國出六千億元買下台灣百餘架F16老舊改送給老司機。再租借台灣三百架F15

養F-15成本很高⋯你要出錢嗎？

gprs19 樓主

不買車只騎Ubike?

2024-07-24 11:50

ajuggrutaiwan

裕隆是車⋯勞斯萊斯也是車！但勞你養得起嗎？

2024-07-24 13:44

soulpower1217

soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：90042046

261分

8樓

2024-07-24 13:34

Jimmy Dai wrote:
我個人很希望購入大黃...(恕刪)

會運作F18主要是因為不找到下一個買家，生產線就要關了，生產線所在地的眾議員(當地工作機會對他們選區選票至關重要)還有軍火商支持的州參議員就會開始運作軍火外銷，只要有新的訂單接下來四年任期就有一個政績可以和選民交代，所以每次生產線要關的時候就會開始出現類似的新聞

增加F16V機隊對台灣還比較實際，台灣一直有興趣的是F18咆嘯者，不是大黃蜂，但是咆嘯者太多設備是美方禁止輸出的裝備，美方連談都不願意談

cougar2015

雄二，三要加掛到戰機上要瘦身，中科院研發中。

2024-07-26 12:55

66JOE

樓主說的沒錯,如果真的買F18不是出於實際需求而是被迫交保護費沒錯

2024-07-29 12:06

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：90042530

1797分

9樓

2024-07-24 15:11

唯一支持F35,川普説台灣要付保護費，很合理沒問題,一個聯隊F35買下去。
唯一支持川普當選。(當然,如果賀錦麗有更好的IDEA，不排除轉變立場真心不騙

cougar2015

我是不支持買F35,載彈量少，空戰纏鬥沒F16V 強，保養，飛行貴爆，直接跟川普說台中清泉崗當年你美軍蓋的，來，再次借你們用，你們整修，派2聯隊來駐軍。（一聯隊是26架。）

2024-07-24 15:25

yalee1026

cougar2015 五代機重點就不是纏鬥...

2024-07-26 2:44

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：90042572

32457分

10樓

2024-07-24 15:19

gprs19 wrote:
台灣國防部長不是跟立委保證：F16能克制殲20！

既然如此，還推F18做什麼？

F16多大架，F18多大架，
軍武跑假的。