中共的邊界衝突冷兵器協議是陷阱

中共在與印度菲律賓的衝突中
都做了一個相同的協議
就是要求雙方限制使用熱兵器
這兩次協議皆由中共主動提出
印菲兩國也都私下與中國達成口頭共識

外國通常會答應這項協議
原因在於本身也不想升高衝突態勢
但其實這樣已經踏入陷阱
中共之所以會提出這項要求主因在於

1.要有更多模糊空間操作邊境議題
2.藉由邊境騷擾取得政治資本
3.中共本身也不敢直接升級態勢

基於以上三點我認為
中共接下來也會找台灣做私下協商
台灣不能談任何條件
一定要黑白分明而且態度要強硬
讓海巡弟兄長短槍準備好
必要時刻槍砲都可以直接開
如果不這樣做
之後保證台灣漁民跟海巡會很難受
2024-07-05 7:21 發佈
這樣應該更快就被統一了
彰化周渝民 wrote:
中共在與印度菲律賓的...(恕刪)
快開第一槍,不要怕,顧爺當你靠山
stollen

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2024-07-05 10:06
7月以來, 開槍機會很多, 卻沒看到第一槍.....樓主應該加入海巡體會第一線的處境, 或可以告發海巡瀆職....

題外話....鍵盤拱火這是促統吧?!
彰化周渝民 wrote:
中共在與印度菲律賓的...(恕刪)


那問題是簽協議的爲啥要遵守呢?
有自信能在和大陸的衝突中占上風,完全可以不用理會這些所謂的“規定”啊。
去和印度、菲律賓講去,看看他們願不願意嘛!
難道組武士刀團也不開槍?
彰化周渝民 wrote:
中共在與印度菲律賓的...(恕刪)
😄,老共国防原则是不开第一枪,但是也不会让对手开第二枪。
即便对冷战巅峰时期的苏军,老共也是先用木棒互殴作为起手势,然后才激化为枪战,炮战,这就是珍宝岛事件。
事实上,你这是倒果为因,正是因为共军具有在选定战场的统治力,他才可以制定战场的规则,并且迫使对手不得不遵守。
老共之所以酷爱用冷兵器作为起手势:
一是杜绝一切擦枪走火的可能,这意味冲突是可控,从而为政治解决留下足够的余地。
二是冷兵器的冲突,就是刺刀见红,可以最直接地掂量出对手直面死亡时的战斗意志以及组织能力。
so,国军还是把刺枪术捡起来吧,你们应该很快就会能用上了。话说,国军共军系出同门,刺枪术也颇为相似,大家可以先切磋一下。
彰化周渝民 wrote:
中共在與印度菲律賓的...(恕刪)


説的真棒,簡直就是“抗中保台”的真意。

但是,你當其他國家是白癡?

無武裝的海巡船被Lafayette導彈攻擊

你覺得Lafayette還能存在嗎?

大陸最多死了上百人

但是有了“大義”

你連哭都來不及。
economic

有這種意識型態的你覺得他會有腦這麼高級的東西嗎

2024-07-06 7:54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?