• 3

美售台彈簧刀無人機…帥化民直言「是垃圾」 揪出致命缺陷

美售台彈簧刀無人機…帥化民直言「是垃圾」 揪出致命缺陷

美國日前宣布售予台灣總額3.6億美元、逾千枚的彈簧刀-300型(Switchblade 300)和「ALTIUS 600M-V」兩款自殺式攻擊無人機,引起外界關注。對此,退役陸軍中將帥化民指出,彈簧刀無人機的彈藥不是反裝甲類型的「錐形裝藥」,恐很難對付安裝防護柵欄的裝甲車輛,再加上又可能會面臨電子干擾,他直言,此型無人機「是垃圾」。

美國國防安全合作署(DSCA)18日宣布,售予台灣兩款自殺式攻擊無人機系統,分別為720套彈簧刀300型,及291套「ALTIUS 600M-V」遊蕩彈藥系統,總額3.6億美元(約新台幣116億元)。

帥化民昨(22)日在中天政論節目《前進戰略高地》直言,彈簧刀-300型無人機「是垃圾」,他指出,該機重量約10公斤,彈頭由迫擊砲彈改裝,在俄烏戰爭初期,常被烏軍拿來攻擊俄軍坦克的車身或引擎蓋,但現在,俄軍已在坦克加裝頂部棚架等防護設施,並且實施電子干擾,導致攻擊效果變差。

帥化民接著說,迫擊砲彈的爆炸方式,是在信管觸碰到東西後引爆火藥,然而,打裝甲車通常是使用錐形裝藥,此彈藥的運作方式,是在擊中目標時產生火柱,燒穿裝甲板後對車內人員進行殺傷,迫擊砲彈沒有錐形裝藥,攻擊安裝防護柵欄的裝甲車輛時會提前爆炸,再加上又有電子干擾,「這個在戰場上是廢物」,所以俄烏戰爭打到現在,幾乎已看不到彈簧刀無人機了。

同台的退役陸軍少將栗正傑也提到,彈簧刀無人機可由單兵攜帶,代表它的重量很輕,裝彈量很輕,爆炸威力約僅相當於一枚手榴彈、迫擊砲彈。他並以彈簧刀無人機有使用的俄烏戰場舉例,指出美軍後續改援助烏軍重型武器,如M1坦克、M777榴彈砲等,都顯示這種輕裝武器在大平原作戰的不適用。
2024-06-28 16:51 發佈
買垃圾級武器打擊垃圾級國家,不是剛好而已嗎?
難道陸軍只要會踢正步及刺槍術就好?!
你又做不出垃圾級的武器,只能先外購買回來抄仿製後再改良!
台灣最厲害的飛彈研發歷史又不是一飛沖天就很強的!

台灣用古董級武器都不怕了,有新的垃圾級武器當然會更強一些!
當然很多垃圾退役軍官不全怪你們,老爸交代的遺言比國家還重要!
奇怪呆灣前幾年才一直說好棒棒
怎麼又變垃圾了

趙少康副總統,不是一直稱讚無人機

呆灣大人一直在位,一直狗屁,搞得我們好亂啊............
-------------------------------------
老美擺明要我們更忠誠,不然有時忽悠我們
在旁冷眼看我門將領耍笨,用蘭德公司來欺騙我們

老美現在奸詐的很,都故意公開推廣錯誤資訊
除非你好好研究,歷史以來的書籍著作

王學紅,菜汪汪,連勝文,這些快滾拉,老美都點名你們了
沒啥貢獻,但是到處在臺灣鑽營,搞屁

還有那些退將一堆是垃圾
烏克蘭明明是在激戰中
用反坦克飛彈,反坦克火箭

阻擋住俄軍攻勢(炮兵也可讓部分戰車受損癱瘓)
(二戰後期在不少像臺灣這種短射距的戰場,單兵反坦克火箭
聯軍或德軍,其實也是立下不少功勞)

然後在戰線穩定
戰事比較平靜時(拜脫搞清楚戰場有很多情形好嗎,土包,用點心好嗎

派出無人機打擊,也剛好有攝影機可以錄下彩排過程
激戰中誰有心錄影........
---------------------------------------------
但你看裝甲兵科,步兵科教官的報告
都提到標槍,有提到無人機嗎??

沒有啊,當你前線裝甲來犯
你士兵呆呆在哪等無人機嗎??當然有啥武器拿了先打


自殺無人機可能才接着姍姍來遲,也不知來幾架?能不能順利找到
只是個加菜用的

所以到底誰輕誰重??
--------------------------------------
呆灣就愛搞集體極化,要大家拼命往他們講的靠
然後不明就裏攻擊質疑者的聲音

之前許多軍事網站,還會有人去洗版
是那個白癡,站出來好嗎,你誰啊?你這土包,是爲你選舉嗎?選到輸掉國家


像那個國旗哥,真的是罪該萬死,狗皮倒竈,要不要出來再叫幾聲
還有(師肖欸那些)擺明跟實際戰場和組織脫節,拜脫用點心好嗎

你繼續擺爛,就要戰爭了還在搞 youtube 賺錢

flak 慢慢有了改變,這很好,請繼續......

我們平民哪有那個時間.........

你看大陸現在對我們的氣焰多囂張
就是看不起我們實力
這些退將跪將
大致上的操作模式
對台軍事都是最嚴格批評
但對岸軍事都是最寬鬆讚揚
看看上次環台軍演
張延廷對解放軍稱贊成的要命
難怪美國不敢賣我們f35
那些跪將哪天偷f35資料去大陸我都不意外
這個人是“對岸的人”,他講的話幹嘛理他!?

老話一句~ 台灣做對的事,敵人就不高興

偶很爽!
james.car

gprs19你不是跟他們同一國的嗎?

2024-06-29 11:59
adiouthg

正確,共仔與臥底們反對表示台灣做對了,帥先生?一個等往生的賣國賊說的話沒參考價值

2024-06-29 13:50
“彈簧刀”無人機的性能和戰場實用性撇開不談,它最大的問題是產量太小了。
美軍才宣佈要量產一千架,可是按現在俄烏戰場上FVP的消耗量,單月雙方消耗量幾萬架。
這區區一千架有啥鳥用?!
stever2018

台灣要得是4小時戰場巡迴能力,可以重複使用,不得已才拿來當自爆機用

2024-06-29 10:43
shaupenhauer456

stever2018 你沒見過彈簧刀怎麼用的嗎?那玩意兒就是個小型巡飛彈啊!本來就是個自殺式的無人機啊。

2024-06-29 10:50
老闆是神XX wrote:
烏克蘭明明是在激戰中...(恕刪)


你們都不看俄烏戰場上真實報導? 托式反坦克飛彈初期的確創不少戰績,
俄軍打入城時被"大量"托式偷襲損失不少, 但是烏克蘭初期獲得許多短程
飛彈援助, 使用時毫不吝惜, 一天打掉美軍一周用量 (根據美軍說法), 沒多
久就把導彈打光 (這中間不曉得多少被貪污流入黑市, 根據傳言那陣子有
許多這種貨在黑市流通), 之後俄軍開始修正戰術, 不再用坦克直衝城鎮
作戰, 巴城戰中後期, 瓦格納用小隊互相掩護搜索, 一旦發現敵蹤即循序撤退,
然後就是呼叫砲兵或是空襲, 直接炸掉烏軍藏身的建築物, 最後再進入收拾,
平野中靠無人機偵查, 發現烏軍躲藏的據點或是烏軍車輛, 一樣呼叫砲兵或
攻擊直升機攻擊, 甚至自殺無人機或是帶彈的簡易無人機直接飛臨烏軍頭上
投彈, 這時烏軍已經嚴重缺乏火砲彈藥跟短程導彈, 雙方的損失差距開始急速
擴大, 戰場上俄軍炮火常保持 5-10 倍優勢 (烏軍自陳) , 結果就是烏軍傷亡就
是反過來的比例 (美國流出文件跟部分北約軍官估計, 這點烏軍從來沒承認
, 但是從烏克蘭不斷徵兵, 不斷擴大徵兵範圍, 戰場上人數卻毫無優勢, 戰線
節節敗退, 第一線部隊無法輪替修整,這資訊有相當的可信),目前俄烏展場
,由於俄軍很少用裝甲直接短兵相接,空軍也大多用滑翔炸彈跟中遠程飛
彈攻擊,短程導彈在這戰場用處已經大為減低

另外美制無人機目前已在烏克蘭戰場消失,烏軍自陳不好用,美軍的裝備
太過精密但可靠度不佳,以烏軍缺乏良好的後勤故障率偏高,另一方面因
為太昂貴,無法大量製造也消耗不起,目前都是以從中國那邊買來的零件
製作的簡易型無人機當主力
那真的很垃圾,不如多給些自走砲
gprs19 wrote:
爆炸威力約僅相當於一枚手榴彈、迫擊砲彈
gprs19
gprs19 樓主

砲彈不受干擾又經濟實惠⋯⋯

2024-06-29 12:20
gprs19 wrote:
美售台彈簧刀無人機…...(恕刪)



胡說八道的退將才是垃圾
曾經有過專業現在卻胡說八道
曾經發誓保衛國家
現在因情緒胡說八道

老了安養天年
該吃藥還是要吃藥
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?