討論群組

5

台灣有先進防空炮車嗎

TONY1978

TONY1978
個人積分：13886分
文章編號：89864348

13886分

樓主

2024-06-20 0:03

烏克蘭的攔截無人機經驗中
對付見證者這種慢慢的自殺機
用導彈成本高補充又不容易
防空砲確實是最佳解

要能飛過海峽的自殺無人機體積肯定都不小
速度也一定不快
佈署先進防空炮肯定可以一發一台
但交戰射程限制還是滿大的
台灣會引進先進防空炮車嗎?
還是說吃定中共無ai制導
靠干擾就能讓目標墜海

台灣有先進防空炮車嗎

台灣有先進防空炮車嗎

台灣有先進防空炮車嗎

2024-06-20 0:03 發佈

文章關鍵字台灣防空炮車

N!nja_Alan
個人積分：36705分
文章編號：89864380

36705分

2樓

2024-06-20 0:19

面對共軍無人機「機海戰術」機動式防空火砲系統是台灣最後的防線

台灣野戰防空網抱殘守缺　M-42自走砲車後繼無人

2014年嚇到吃手手

嚇到吃手手

，M-42 也退役了

npnpnp1979

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-07-15 12:53

HanBoss

防空炮沒有雷達去帶根本沒用，人類手動追瞄什麼軍用飛行器都打不到

2024-11-20 15:43

FDC_panda
個人積分：1984分
文章編號：89864389

1984分

3樓

2024-06-20 0:23

可以跟德國談談看只買空中騎士30砲塔
或者技轉
把到砲塔安裝在雲豹甲車上
也是一種選項
德國為烏克蘭打造新防空炮豹1底盤加上35快砲炮塔

newbolt1402

光榮之星那套就是是XTR-102A2了。

2024-06-20 11:36

FDC_panda

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6028996光榮之星上面測試的是艦載鏈砲遙控系統

2024-06-20 16:14

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：954分
文章編號：89864400

954分

4樓

2024-06-20 0:31

美國沒有發展，台灣當然也沒有

有持續發展的是德國（西德）和南韓

因為兩國與敵國陸地接壤處有山脈，戰機能延山脈掩護，防空雷達配飛彈方式反應速度不如防砲車快

台灣四週隔著海峽，你砲車射程短短幾公里要打啥？當然是發展用防空飛彈更有效了

TONY1978 樓主

美國是大規模轟炸戰術短程快砲真的不是強項

2024-06-20 0:55

FDC_panda
個人積分：1984分
文章編號：89864418

1984分

5樓

2024-06-20 0:39

Escentric Molecules05 wrote:
美國沒有發展，台灣當...(恕刪)

現在是無人機的時代
突然間來200架小型無人機你用什麼東西打 ?
火箭彈怎麼辦 ?
等到想到了再來開發嗎 ?

在兵源不斷減少的情況下
以後國土防衛第一線巡邏任務必須有很多AI無人陸海空巡邏武器擔任
像無人偵查機無人坦克無人船艦無人潛艦
有生力量的部隊只會在作戰才會出現

Escentric Molecules05

小型無人機怎麽飛越海峽？沒電自己就掉到海裡去了，打啥？[笑到噴淚]

2024-11-24 23:17

booktree0618

摩托車不需要飛上天手一推就能走不會比較吃油

2024-11-25 10:22

N!nja_Alan
個人積分：36705分
文章編號：89864451

36705分

6樓

2024-06-20 0:55

FDC_panda

彈簧刀300一般的雷達就找不到了

2024-06-20 1:53

TONY1978 樓主

蜂群無人機一干擾就再見了

2024-06-21 1:13

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：954分
文章編號：89864520

954分

7樓

2024-06-20 1:45

現在防砲車最多的大概是烏克蘭了

什麼第一線用防砲車？

你有看到獵豹防砲車跑在第一線保護壕溝中的烏克蘭士兵嗎？

沒有嘛~~~

可見小型無人機與防砲車間的關係，不是我們想當然爾下自己所想像的用法了~~~

FDC_panda wrote:
現在是無人機的時代突...(恕刪)

FDC_panda

你把我貼的馬克時空的影片看完就可以知道烏克蘭有沒有效果怎麼樣

2024-06-20 1:55

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：954分
文章編號：89864565

954分

8樓

2024-06-20 2:27

烏克蘭的今年四月的報導

84架擊落80還算行吧？

不過這是指見證者這種中大型無人機

烏克蘭報導文中說的啥用手機來聽音辨位找無人機，應該是為了不暴露雷達而唬爛小的說法，

來看看日本自衛隊的，防空重機槍陣地是靠雷達來找目標

南韓使用防空砲車自帶光電雷達一樣要靠的也是大型雷達

德國的一樣要有雷達

歐洲的長頸鹿雷達和台灣蜂眼雷達野戰防空陣地，意思差不多

不管有沒有砲車或是只是重機槍都得有雷達的
這規模也明顯不可能跑去最前線去保護你幾個壕溝中的單兵

HanBoss

用多個麥克風來聽音辨位找無人機是可行的，美國很多城市都有部屬麥克風可找出槍擊的方位角和仰角，美軍也有用來找敵方狙擊手，程式修改一下找無人機很容易

2024-11-20 16:11

Escentric Molecules05

Escentric Molecules05
個人積分：954分
文章編號：89864566

954分

9樓

2024-06-20 2:27

不能只看防砲車有設控雷達有砲這樣就行了能用了？？，你看看其實整套系統需要啥是怎麽在運作的

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：89864591

21761分

10樓

2024-06-20 2:56

無人機速度不快，不用太高檔的火砲，把封存的CM-21、M61A1拿出來改裝，加上現代化目獲系統就可以了，M61A1噴射機都能打，更何況是慢得多的無人機。

如果還嫌不夠，不妨學猶太人把刺針也掛上去，雖然土砲，人家也用得好好的，為了追求高大上而裹足不前。就只怕變成什麼事都不做。

FDC_panda

眼睛追瞄和雷達追瞄是完全不同的概念精準度的問題德國的天空騎士35快砲幾乎可以一發一架這就不是50機槍彈能比的

2024-06-20 10:01

天衣神水

只是示意圖，當然要改用現代化的射控系統

2024-06-20 11:43

5

X

X