• 4

F-16 vs. 蘇軍戰機誰勝出? 曾66:0 烏將獲116架 AIM-120D射程120里 俄窘了!

Newtalk新聞

俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭開始至今已經超過兩年又三個月,以美國為首的北約各國持續向烏克蘭提供武器,協助烏克蘭抵禦俄羅斯的侵略行動。一位中國的軍事專家統計,各國承諾提供給烏克蘭的美製 F-16 戰鬥機數量總和已超過百架,而俄軍將會面臨空軍軍力與武裝不足的困境,未來恐怕難以與烏克蘭競爭戰場的制空權。

《騰訊網》軍事專欄作者「雷姐的機械空間」發布文章指出,荷蘭與比利時兩國將會在今年( 2024 年)向烏克蘭提供首批援助的 F-16 戰鬥機。「雷姐的機械空間」表示,荷蘭、比利時、挪威、丹麥等國總計承諾援助烏克蘭 116 架 F-16 戰鬥機,大幅提升烏克蘭空軍當前的整體戰力。

「雷姐的機械空間」稱,這些向烏克蘭援助的 F-16 會搭載美製的 AIM-120D 先進中程空對空導彈,最大射程預估達 120 公里。而俄羅斯空天軍使用的 R-77A 中程空對空導彈最大射程僅為 100 公里,難以與烏克蘭的 F-16 戰鬥機進行對抗。
另一方面,「雷姐的機械空間」表示,俄羅斯空天軍能上場迎戰 F-16 的戰鬥機數量也十分有限,總數約為 200 架。雖然俄羅斯的軍工產業生產速度在俄烏戰爭爆發後有顯著提升,但每年最多也僅能交付約 30 架戰鬥機。且俄羅斯受限於經濟因素,蘇 -35S 、蘇 -30SM 等較為先進的戰鬥機投產至今也只分別裝備 98 架與 120 架。王牌的蘇 -57 更是指裝備了 12 架,其中 2 架還在先前的襲擊中被烏軍摧毀。

「雷姐的機械空間」指出,俄羅斯生產的蘇 -30SM 與蘇 -35S 戰機也不只需要提供給俄羅斯空天軍,俄羅斯的海軍航空兵也有相當的需求。最終俄羅斯僅能依靠米格 -29 、米格 -31 以及蘇 -27SM 等舊型的戰鬥機進行防衛,面對獲得大量 F-16 援助的烏克蘭空軍恐怕越來越難以取得制空權的優勢。
「雷姐的機械空間」強調,俄烏戰場上空因各種神風無人機、烏克蘭低空突襲的直升機,導致俄軍持續無法取得戰場的制空權。在烏克蘭獲得 F-16 的援助以及北約預警機全面支持後,俄羅斯的空天軍將會獲得全面性的劣勢,可能會被烏克蘭壓著打。
有中國網友感嘆,稱怪不得俄羅斯對那些西方國家援助烏克蘭 F-16 戰鬥機的行為恨之入骨,認為烏克蘭取得一定數量的 F-16 之後將可能逆轉俄烏戰場的戰況,成功驅逐那些俄羅斯的「入侵者」。也有中國網友指出,雖然烏克蘭的 F-16 駕駛員可能不會有北約駕駛員那種程度的表現,但美製 F-16 對抗蘇系戰機的歷史成績是 66:0 ,俄羅斯方面被按著打的可能性非常高。


f-16出廠40年來,從a-f不同規格,能力也有所不同,差異最大的是雷達與航程...雖有f16總數但是型號與數量?並不是所有的f16都是最高戰力型號,也不是都有壓著打蘇式戰機的性能
2024-06-17 21:22 發佈
stever2018 wrote:
有中國網友感嘆,稱怪不得俄羅斯對那些西方國家援助烏克蘭 F-16 戰鬥機的行為恨之入骨,認為烏克蘭取得一定數量的 F-16 之後將可能逆轉俄烏戰場的戰況,成功驅逐那些俄羅斯的「入侵者」。也有中國網友指出,雖然烏克蘭的 F-16 駕駛員可能不會有北約駕駛員那種程度的表現,但美製 F-16 對抗蘇系戰機的歷史成績是 66:0 ,俄羅斯方面被按著打的可能性非常高。

這要告訴小GG。
承諾給上百架F16
但是是四年內陸續交貨
並不是一次給唷
烏克蘭合格飛行員也不夠
economic

歐美給坦克的時候也是同樣說法會橫掃俄羅斯坦克 然後就被打掛了

2024-06-17 23:19
stever2018
stever2018 樓主

你知道雙方坦克的總量?超過1:20更何況此時俄國還有空軍支援(烏克蘭只剩無人機),砲兵(烏克蘭缺砲彈),至於火箭以及飛彈的絕對值差距更大...西方坦克有多少在對轟中被擊毀?大部分是地雷與空襲

2024-06-18 1:00
dfxldm

120D如果真160KM美国不会火急火燎上260和标准上机应对PL15和21了,后两者是正儿八经的双脉冲弹(被情报误导,全力搞出来结果老美吹牛的典型)

2024-06-22 9:43
狼 2220

實際並沒有.老共實際不吹的.他們的公佈的性能實際是非常保守

2024-06-22 11:29
stever2018 wrote:
Newtalk新聞俄...(恕刪)
真的故意省略,俄148公里遠程空空導彈.
stever2018 wrote:
.美製 F-16 對抗蘇系戰機的歷史成績是 66:0..(恕刪)


這是怎模對抗的?台灣當初也想買su-27,也派出飛行員去試飛,後來決定購買100架,結果老美從中殺出就沒有了。
su-27的對手是F-15,F-16想要贏有困難,su-27雷達性能一定比F-16要好,而SU-35的雪豹E雷達一定海放F-16。
LIKE-SEIKO

大陸的破軍武就算了,跟印度光輝同一等級。

2024-06-22 11:04
狼 2220

這在軍盲眼中是這樣沒錯

2024-06-22 11:29
F16
leeluke168 wrote:
真的故意省略,俄14...(恕刪)


沒人用飛彈的最大射程去攻擊敵人,真的實戰會在50公里甚至30公里以內,不然戰機一定會逃掉。
"《騰訊網》軍事專欄作者「雷姐的機械空間」發布文章指出"引用的是中國媒體資料,f16對抗俄式戰機66:0這個資料式怎麼算出來的,是實戰還是多國演習的對抗也沒說清楚....別太認真
S-400射程最遠



剛睡醒,上來看一看
哎!呆灣很多軍盲的,統一時程還在繼續倒數中
尤其國民黨,TVBS,中天的特別白目又囂張

就問這句
也不問問戰鬥機是如何實際投入地面戰爭

好啦給你16架(32架也可以)試問你如何計劃投入地面打擊,要執行那種任務
假設S-300,S-400真的都沒用了(F-16自身反干擾功率那夠遠距離干擾)


那個,布袋戲,天一深水,湖州王,狗屁汪,交給你們發揮了

(況且,S-400是否真的沒用,是否是綜合了其他打擊手段,至今不得而知
他飛彈的飛行距離那麼遠
妳光攜帶反輻射飛彈,就要低空飛好一大段距離(他的射程減去妳的射程)

若有好幾個交疊陣地的話,你爬起來標定發射的短時間,可能被另一個陣地襲擊

在還沒除掉前,沒有人能給你空中護航

人家現在的攻擊,都是經過事前詳細觀察敵人防空陣地的任務。這個任務種類叫什麼?诶忘記了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?