• 2

如果烏克蘭有國軍的實力應該早就贏了!

以下分成海軍、空軍、導彈與飛彈和陸軍來說

以海軍而言,烏克蘭雖然沒有成規模的海軍,但仍舊幾乎摧毀了黑海艦隊,包含莫斯科號巡洋艦
而以國軍來說,我們的海軍規模遠大於烏克蘭,如基隆級驅逐艦的噸位近萬噸,規模並不比莫斯科號小多少,這樣就有四艘
另有四艘潛艇,巡防艦有成功、康定、濟陽共22艘,兩棲艦艇9艘、另有先進的沱江級艦艇,飛彈快艇31艘,另外還有各式輔助船隻及掃雷、佈雷艦艇,其規模及先進程度完全不再黑海艦隊之下,若烏克蘭有如此的海軍,也不必使用無人船偷襲了,直接正面對決便殲滅黑海艦隊,隨後即可完全控制亞速海及黑海,隨時從克里米亞半島登陸反攻

以空軍而言除了有烏克蘭垂涎已久的幻象2000和上百架F16之外,亦有上百架做為第四代戰鬥機的經國號戰機,考慮到俄羅斯的防空系統如S-400之流在戰場上不但沒用,反而屢遭摧毀,若烏克蘭有如此的空軍力量,俄羅斯只能引頸就戮罷了,屆時烏克蘭全境乃至俄羅斯西部的制空權便可囊括

飛彈及導彈而言,我們擁有的海瑪斯和愛國者系統早已打得俄羅斯毫無招架之力,自製的雷霆2000、天弓系列導彈(含天戟)、雲峰導彈、雄風系列導彈更是不亞於美國的武器性能,靠這些巡弋飛彈莫斯科和聖彼得堡只有被炸成廢墟的份

最後陸軍的CM11、CM12多達數百輛之譜,且生產年代與俄國T90相近,外加空軍已經獲得制空權的情況下,正面對決沒有不勝利的道理,何況俄國的車輛更多是如T72、T64等老裝備?除此之外國軍還有數百輛M60A3 TTS、雲豹裝甲車,上千台CM-21,以及阿帕契、黑鷹等先進的直升機,更不用說各式防空、飛彈武器了,而從俄羅斯在這次戰爭中無能的表現來看,在制空權被我軍奪去後,俄羅斯陸軍又能拿什麼出來對抗呢?

如果說烏克蘭希望在戰爭結束後不再受到侵略,那必定需要徹底摧毀俄羅斯的軍事力量,若烏克蘭有國軍的裝備與實力,恐怕早就全面獲勝了吧?如以一來除了割讓俄羅憲法中的克里米亞及烏東四州外,自然也少不了高額的賠款吧!

所以如果烏克蘭有國軍的實力應該早就贏了!
2024-06-13 23:39 發佈
數量不足以打持久戰,開頭幾個月有優勢,到半年後還是要到處乞討....你也知道歐盟,北約的反應有多慢,同時量又不夠,只能夠撐著不死,要打贏?把俄羅斯拖垮,8年抗戰是基本時間
如果台灣有美國國軍的實力應該早就統一共匪了!
shaupenhauer456

當年美軍帶著16國聯軍一樣在朝鮮戰場鎩羽而歸。那還是在中國大陸是個農業國的時代。今天面對全球最大的工業化國家,美國自己製造業衰落,恐怕連重復當年朝鮮戰場的戰績都很難了![沒有不敬的意思]

2024-06-15 9:20
樓主是從異世界穿越過來的吧?在你們那邊塔綠班是世界的中心嗎?

如果不是我跟你說你的資訊嚴重落後了、甚至有美國學者估算中國的攻擊台灣只能撐1小時、我是覺得太超過、因為要從南中國各機場起飛大量的無人機全部到達台灣就至少要3小時。

台灣的防空導彈約1000枚、一次數以萬計的無人機+遠火的攻擊就能癱瘓台灣了。
tjptw

打無人機不盡然是只用飛彈

2024-06-14 11:26
bulldog2005

tkchris 直接過來吧,女共匪更優。不過更貴。台灣倒是便宜。

2024-06-14 11:34
樓主的消息有點慢,
隔壁樓俄寇失敗在即, 即將全軍覆沒可以看看,
烏克蘭不立即讓普丁戰敗亡國,
是拜登11月要選舉,
這幾天澤倫斯基在各國演講募款,
都說是為了北約打仗,
就跟民進黨為了防衛美國第一島鏈而戰是一樣的,
不是打不贏,
是美國不准這樣贏。
hmzanny wrote:
以下分成海軍、空軍、...(恕刪)
如果烏克蘭有1450嘴砲的實力應該早就贏了!
miaomiaoZeta

當初嘴一個禮拜、一個月就能打下烏克蘭,這不知道幾毛的嘴砲實在落漆。

2024-06-14 16:26
shaupenhauer456

miaomiaoZeta 在北約30幾個國家軍援下仍然在戰場上佔據優勢的國家在這個地球上恐怕不會超過3個。你覺得台軍會列在其中嗎?![XD]

2024-06-15 9:25
你拿我們的飛彈跟飛機去烏克蘭飛看看,連個國土一半都飛不過去.
不要只會瞎比
先搞懂戰略層面跟戰術層面,
還有黑熊自創理論行不通,拿國軍出來糟蹋?
烏克蘭擺明就是大家拿來消耗舊武器跟測試先進武器的地方
大家拿無人機出來測試就是要修正戰法跟測試超音速導彈還有防空武器是否真的有用
hmzanny wrote:
以下分成海軍、空軍、...(恕刪)
shaupenhauer456

你說的對 俄系武器沒用,為啥烏克蘭還是反攻不了?你的意思是美系武器更廢嗎?![沒有不敬的意思][XD][大笑]

2024-06-16 10:24
tjptw

當然是烏克蘭人比較少的原因啊,俄國韭菜不值錢隨便割

2024-06-17 0:29
烏克蘭如果有國軍的裝備
以現況至少可以拿下克里米亞
如果現況都能反攻克里米亞
那就代表2014年俄軍根本沒有贏的勝算
那俄烏也不會有現在的戰爭

以上情況是站在烏克蘭利益角度

站在台灣的角度
俄羅斯入侵烏克蘭
是中俄軸心國的戰略失誤
中國的假面具成功被撕下
美歐齊向右轉聯合圍堵中國
烏克蘭也為過去作為付出代價
台灣忍了五十年才得到此等良機
用中共的話講這就叫戰略定力
shaupenhauer456

miaomiaoZeta 在亞太,哪個代理人願意自己粉身碎骨為老美拼命?民進黨當局可能有這個心,可笑沒這個力啊!大陸出動海警就能控制金廈海域了,金門駐軍等於沒有![這我不行][^++^]

2024-06-15 9:28
tjptw

以巴衝突是單方面碾壓根本無關輕重。

2024-06-17 0:30
樓主一定沒當過兵
不過..有點我承認....
如果烏克蘭的人有1450嘴砲實力應該早就贏了!
誰讓烏克蘭要加入聯合國呢

不加入就贏了
miaomiaoZeta

這只能證明加入聯合國不能遏止戰爭。

2024-06-14 16:19
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?