大概一顆籃球大小無人浮具可以遙控視訊浮在水面上, 轟炸敵人, 應該比天上飛的小無人機載彈更便宜吧
但若要功能強大
丟了可能會很浪費
萬一載個 MK48魚雷投共，老共一定樂歪了
以前撿到個演習用MK46就對他們很有幫助
----------------------------------
以下轉文::
1978年10月，海南文昌县一艘渔船正在辛勤捕鱼，突然感觉这一网特别沉重，结果拉上来一个圆柱形铁疙瘩。船长见多识广，仔细查看发现铁疙瘩上写了一堆英文，显然是外国人的东西，便将其送到了附近的海军基地。果不其然，这是美国当时最先进的MK46轻型反潜鱼雷。
当时我国也打算研制轻型反潜鱼雷，但是由于科研能力欠缺，进度很慢。这枚MK46让科研人员如获至宝，可谓是雪中送炭，国家立刻组织科研人员进行逆向研究。
这还不算完，第二年，海南渔民们再次捞上一枚MK46鱼雷，有力帮助科研人员更好地掌握这种鱼雷的技术原理，经过大家的不懈努力，我们终于在MK46基础上，研制出了实力强劲的鱼-7轻型反潜鱼雷。
----------------------------------
另外
萬一，機件又複雜
那勢必又少不了維修人員
但若你說要自主發動攻擊
那識別一定要非常準確
海上誤擊是很嚴重的事
譬如1968
自由號事件
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%99%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%99%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以色列對沒有升起國旗的美國監測艦發起攻擊
一條船多少人，造成美國內部，受難家屬非常悲憤，
對美國總統施加很大的壓力
要懲戒以色列
後來被壓下去......這不是鬧着玩
所以實際上還有很多要考量
誤擊是非常嚴重
對潛艦指揮官，是不能對不確定的目標開火
除非這是禁航區
新聞媒體他們又不用負責
整天看稀奇古怪做大夢他們最會
海戰最攸關的事項
在於偵查與準確判定敵我和艦艇型號
我找了很多美軍過去海戰分析
連他們的許多將領都認爲以上是最重要的
任何沒有敵我辨識的目標攻擊
對前線海空軍都是禁止的
但如今你要放一堆次級品在海上亂開火
那就是太糟糕了
所以要在高強度不友善地區進行情搜才是臺灣真正需要的
譬如這個
無偵-8無人偵察機
上面就像二戰日本有名的偵察機（彩雲）
彩雲艦上偵察機
用高速爲了逃過美軍的戰機攔截
偵察機對美日海戰是多麼重要（大西洋也是一樣）
在冷戰時期，俄國最有名的海上偵搜
就這臺 tu-95
他的地位非常重要
經常在海上出沒
人家還有裝有側視雷達的高速偵察機
Su-24
之前在黑海飛過美國艦隊上空
既然無人機，艦這麼優秀，俄國幹嘛還花巨資維持這個大傢伙，美國還要P-8
呆灣一直腦殘，未來黯淡，一群土包叫化子（跟樓主無關）
小弟的批評跟樓主無關
只是借題發揮
譬如對李喜明的微型艇
就看出將領對歷來的戰場資料收集度很差
比較有名就是80-90年代，美國海軍在欺負，利比亞，伊拉克等國的小海軍
美國海軍戰機用雷射導引炸彈擊沉小型快艇
後來還有小牛飛彈，slam
以及直升機的企鵝反艦飛彈可用
戰機與直升機，甚至是彼此的合作也是對微型艇很有威脅
且可在交通繁忙的紅海被辨別擊毀
(尤其在黑夜藉由高倍數熱影像儀的幫助，讓戰機與直升機在黑夜比小艇更有優勢
李喜明竟然不知道
....可以看到 A-6機鼻下的半圓球)
另外對漁港用類似萬劍就可以癱瘓
so 李喜明竟然能夠提出來這種，可見對戰術真的蠻無知
（即使國際關係，外交，戰略的視野還不錯）
另外空軍在看戲？？
這真的很糟糕
1.平成時期
--------------戰時--------------
2.有空優
3.雙方的空優掌握都不確定
4.我方沒空優了
5.長程防空飛彈無效
6.中程防空飛彈無效
----------------------------------
像李喜明提的微型艇
若能無人化的話粗看起來，可能也能讓敵方覺得是種威脅
但大概只適合(狀況3) 以上的狀況
且需要人下指令指定目標，避免AI誤擊
畢竟敵方的空軍會很威脅這些海上目標
飛機飛掠距離又快又長
白天可以目視看到船的尾跡
晚上可用熱影像儀
除非天氣不好，雲層太低
----------------
而這些都有實例
譬如福克蘭戰役
都會派會派海獵鷹進行大範圍目視搜索
美國80年對利比亞，伊拉克
也是除了空對海雷達搜索外，也會用戰機，直升機目視搜索
反正臺灣需要好好想清楚，一種方案
適合那種戰場大小(譬如無人機在許多師的參戰下,他的戰果就會被稀釋，這個很多呆灣人都犯了這個大誤判)
在不同戰場態勢下，有多少可能的威脅
並造成這方案不可行
內文搜尋
從 APP 打開
X