• 2

【小神盾艦】海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431

面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇,戰力上的缺口,海軍2016年9月提出「震海案」新一代飛彈巡防艦被迫喊停,原預算改為建造2艘防空、反潛新一代輕型巡防艦,但隨著海軍二代艦性能提升的需求,據了解,海軍己重啟新一代飛彈巡防艦(小神盾艦)計劃,經評估小神盾艦噸位最少為6000噸,海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購AN/SPY-7主動式相列雷達系統;為符合國防自主政策,海軍與美方洽談中討論,該系統部分技術能量,能以技轉方式在台生產並進行後續的維修,目前全案正加緊評估作業中。



另外,小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中,主要是「迅聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統,安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評,因測評過程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿,顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高與壓力過大等問題,有其潛在的安全性問題,更何沿垂發系統包括彈倉,其安全性不容有一點閃失。

小神盾噸位至少6千噸 艦體設計仍待定


據了解,海軍目前積極規劃的造艦計劃,分別為量產型輕型巡防艦的性能提升案,以及小神盾飛彈巡防艦,為落實國艦國造政策,其建造合約的模式都與潛艦量產後續艦一樣,由國內造船廠擔任主合約商,船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商,中科院研製的系統則為協助角色。



在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中,因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的經驗,根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備,據了解,新一代輕型巡防艦也碰到同樣問題,因海軍規劃艦體空間不足,即使從1400噸不斷修訂2500噸,但未精算其武器系統裝備的大小與重量,雖已動工建造,艦體內空間還在修修改改;因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題,經參考各國同型飛彈巡防艦,目前初步規劃小神盾飛彈巡防艦的噸位最少為6000噸。

至於小神盾飛彈巡防艦是否要重新設計艦體?或是參考由美國星座級巡防艦艦體的縮小版的海軍輕型巡防艦進行放大?海軍內部還在討論中。

美商洛馬配合我國防自主政策 SPY-7雷達系統納入評估


再者,小神盾飛彈巡防艦作戰系統的相列雷達系統的選定,因歷經「迅聯專案」中科院研發被動式PESA相列雷達與垂直發射系統等戰鬥管理系統,各國海軍都已升級到AESA主動式相列雷達,海軍不願採用;海軍曾在2020年10月間向美商洛馬(Lockheed Martin)、雷神科技(Raytheon Technologies Corporation)、英商貝宜系統(BAE)、法商泰雷茲(Thales)集團台灣分公司達利思以及土耳其哈里森(Havelsan)國防科技公司等5家國外國防工業公司提出所需要的AESA主動式相列雷達系統,以及反潛、聲納等系統的規格需求並希望外商提出報價,作為海軍在成本分析上的參考資料。

據了解,經海軍評估美商洛馬公司的AN/SPY-7主動式相列雷達系統,與美海軍神盾艦升級是雷神公司AN/SPY-6(V)主動式相列雷達系統為同級水平,目前AN/SPY-7成為美國專門用於輸出,為世界各國海軍採用美國神盾艦技術提供升級的雷達系統,包括日、韓與西班牙、加拿大、澳洲等國神盾艦艦升級都採用該雷達系統;經海軍向美方探詢後確知,美商洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售方式輸出。

據了解,經海軍派員前往美國洛馬公司訪廠並聽取AN/SPY-7系統的機密簡報後,雙方在洽談中,該公司也是我空軍主力F-16V戰機、愛國者三型防空飛彈與陸軍海馬斯多管火箭系統的製造廠商,因此相當了解我國防自主政策與立場,因此在與海軍洽談若採購AN/SPY-7雷達系統,表達可將該系統部分技術,採技轉方式在台生產,作為後續維修的依據;目前海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

本篇重點不是spy-7 我之前說的 破爛2500頓 海軍自己也知道 (a我的文章)

我就不懂本版台派 怎麼護航這破爛專案的 爛東西我一開始就說了 自己騙自己

希望不要有後續8艘 這2艘當作騙騙國內dpp 國建國造的腦民 (中華民國需要 20艘 6000頓 神盾)

還有一點 也跟這事件一樣 就是有人妄想任何步兵規劃都不切實際

真正的未來戰爭只有中華民國的核武冷戰 另一條就是投降跟美國失去世界話語權

所以美國真正讓未來成真的 只有兩岸的核冷戰

中華民國在這ai第4次工業革命的中心

不存在跟你拼刺刀陣地配置的幻想 台派瘋的我都以為是對岸的第5縱隊

小船小砲不對稱作戰 都是錯誤的 以上
2024-05-25 16:07 發佈
藍水海軍才是台灣的未來



不對稱這種事應該交由準軍事單位
讓一艘10億的海巡艇去攔截054
那畫面拍出來維尼多沒面子
看這個樣子
新一代飛彈巡防艦應該會跟輕型巡防艦一樣使用CMS-330戰鬥管理系統
只是浪費了研發這麼多年的訊聯系統 和海鷹眼雷達
除了輕型巡防艦以外,根據MDC的資料,CMS-330的最新使用者是加拿大作戰船艦CSC,預估滿載排水量9400噸,以英國Type-26為基礎發展,2018年得標團隊為國營歐文造船廠與洛馬加拿大分公司,以及BAE Systems、CAE、L3 Technologies、MDA、 Ultra Electronics Maritime Systems。CSC的戰鬥系統與裝備是根據加拿大海軍的需求開發整合,戰系以CMS-330為基礎,結合洛馬集團的神盾系S波段固態主動相位陣列雷達(SSR)AN/SPY-7。

所以,新一代飛彈巡防艦會不會採用Type-26為基礎發展呢?
之前有做過各型船艏測試
也許海軍想走出自己的風格
如果輕型巡防艦做得順利的話
應該有可能做放大設計
畢竟這樣是最穩當的

我擔心被海軍嫌棄的海鷹眼是否能在較小的軍艦有活下去的空間
天衣神水

海鷹眼應該只剩下獨立型海劍羚這條路,儲備技術可供下一代野戰防空雷達使用。

2024-05-25 21:45
有了塔江艦為何還要6000噸神盾艦?先前不是吹的震天動地嗎?
呆灣普片一個現象

我只要有美國先進武器就贏定了

但你的數量??
你是否會被降級??
最重要如何用它去交戰,就是實際戰術是什麼??

另外烏克蘭一獲得
新戰車,F-16,海馬斯,M777,彈簧刀......每獲得一個
臺灣都認爲就能扭轉戰局,包刮副總統候選人(趙少康)

但實事卻不如人意??這種對實際戰總是失望的臺灣
未來能打仗嗎???

懷念這個討論帖,有些人還在這.......


-------------------------------------------
我之前爲了研究海戰
收集了一戰以來的海戰資料
尤其是對戰過程圖

我看濄每一場海戰後
我突然產生了很大的疑問,50年的海戰(從對馬海峽開始)
爲什麼,大家的對戰數量
都很接近,怎麼這麼恰巧???!!!!!

-------------------------------------------
我在研究日德蘭海戰,超大規模的海戰
(對岸翻譯超詳細的資料)
只要輸掉的一方就,海軍就會被扭轉

對方都將艦隊分成兩隻艦隊

一隻是數量較少的
一隻是數量較多的

分艦隊打頭陣,大艦隊在水平線以外
日德蘭海戰(他的T字頭偏於東北,而不是東方)
------------
雙方一開始是分艦隊對戰

然後德國看有機可趁,趕緊把大艦隊調上來
但英國的大艦隊卻在海平線外,運動到戰場的東側

到時投入戰局,若戰場能勝可以加速往南,攔截德艦隊的回家路
-----------------
然後英軍將大艦隊(伊麗莎白級都在這艦隊)從東側進入
支援居於弱勢的分艦隊(這就是著名的日得蘭T字頭.....但這不是決勝的主因,因爲敵方可以縱隊反轉不進入)

德國一看到,知道數量要區域弱勢了,就匆匆打了幾下
決定撤軍...........然後利用夜間,逃離被攔擊回家路的險境

大夥看到了,有啥想法??(一戰的即時資訊收集是很弱的,但這過程有很多因素,與指揮官視野)
我們只要裝備美軍最強裝備就能贏????


最後工商時間
要怎麼防鷹擊12、鷹擊18、甚至鷹擊21呢?

就算美國自己的水上艦來也防不住啊、美國只有LRASM和魚叉、都是亞音速反艦導彈、欺負弱小刷實戰經驗可以但是對付中國嘛…
shuling0909

喔、雄風三如果走高空彈道、最速3馬赫、射程300km、這樣就有「雙三」不輸給鷹擊12的「雙四」太多了喔。[笑到噴淚]

2024-05-31 21:20
你說的對

工業垃圾

2024-06-01 7:50
DKQQ wrote:
小船小砲不對稱作戰 都是錯誤的 以上

聽過 link 22 ,沒?
我做個基本海戰原理解釋(先濾除很多其他因素,就單純海戰而已,不然怕有人轉不過來)


下面每條船都能對對方射6枚反艦飛彈
然後有每臺船要面對的反艦飛彈數量


我知道呆灣人要說我們可以攔截所有來襲飛彈
但兩岸相比的數量不是上圖

你要確定你的雷達,軟體,飛彈,都跟美日歐一樣的等級
而且真的指揮官是不敢賭你的攔截力(他只是個加乘)
你投注大量的資源,最後在賭這個
大國沒人敢(除非你有了對方的武器,知道他真正弱點)

另外爲什麼以前海戰雙方數量都很接近

因爲大家都會很注意對方能派出的數量
(數量少的一方就如上圖的小呆)
數量少的會試圖湊到接近的數量(譬如派出老艦
或是噸位小的多點)

若數量不夠通常常是不接戰,等下次人數湊齊再玩
但二戰日軍若沒有大型艦顆派時
可以用大量驅逐艦,用優勢的<<<長射程>>>魚雷打夜戰
射完,就用高速離開,賭運氣看有沒有魚雷撞到美艦

補充:
即時你的戰艦防禦力強
炮彈厲害
士兵射擊很強


對指揮官都只是一個加成,確保你海戰到中場,能有比對方更多的艦艇的機會
但不敢用這些條件去減船,這些都是耗國家大筆經費建成


---------------------------------------------
比比飛彈射程
對你的熊三是很快,但消耗速度很快
使得你的射程對比對方,就是不夠........即使他很讚

---------------------------------------------
飛機對於神噸
很簡單我從海平面來
我從海平面去

---------------------------------------------
至於 link 真的沒啥
反艦飛彈的射擊流程,有幾個模擬有做
你只要輸入座標,和最後開啓雷達的位置與指向即可

你用無線電通報都可以
但你的即時對方艦艇位置多從空中偵查來(這個大哥有優勢太多了)
---------------------------------------------

所以呆灣人
花大錢在賭一個
1.我能攔截更多的反艦飛彈,毫不遺漏

2.美軍很相信臺灣(把最高機密設備)統統給呆灣

3.我有很棒的空中對海搜索能力
即使在戰時P-3C都能隨時順利起降
即使P3C一出遠門就可能爆發空戰
即使有一次共艦靠近高雄100海里都沒發現,是老美故意不跟我們講

.........還有看看你們的熊三工程師工程師指導大戰,小島無人啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?