• 4

狙擊鏡的倍數、視野半徑、敵人速度、敵人距離的4角關係,學的好就贏過99%國軍

想要第一擊打中"靜止靶"的命中率達到近乎100%,
以熟手的能力來說,
100m需3倍光學放大,16X大致可打500m處的目標。
(100/3=33.3m ,等同將100m處遠的物體拉到33.3m處的視覺大小)

若天賦不足,能力一般,
100m需4倍光學放大,16X大致可打400m處的目標。
(100/4=25m ,等同拉到25m處的視覺大小)

但若遇到移動物體,哪怕移動速度只有 1.4m/s ( 5 km/h,成年男性步行速度 ),
命中率也會驟降至50%以下,對沒練過移動靶的菜鳥來說甚至低於10%。

至於能力低到需要5倍光學放大的人,很抱歉你只能去打娛樂性質的靜止靶,
你在戰場上絕對是砲灰,理由是目前全球找不到 fov (field of view) 夠廣的狙擊鏡給你打300m。
(若你能找到,算你有本事,我是找不到。)

根據研究,人類男性的"平均"無負重的情況下,
從靜止或步行轉成衝刺, 10m距離的衝刺速度極難超過4.2/s,
不信的人可以自己測試你有多強。

※第一發沒射中,必定打草驚蛇,敵人會開始全速找掩蔽物,
因此,鏡頭中的視野半徑若低於 4.2m,敵人不管向前或向左右衝,一秒就能離開鏡頭視野。

套用MOA (minute of angle)的定義,
在16倍的情況下, 以某款狙擊鏡為例,

狙擊鏡的倍數、視野半徑、敵人速度、敵人距離的4角關係,學的好就贏過99%國軍

100M處的視野半徑為1.2M,敵人0.29秒就能離開鏡頭視野;
200M處的視野半徑為2.4M,敵人0.58秒就能離開鏡頭視野;
400M處的視野半徑為4.8M,敵人1.16秒就能離開鏡頭視野;
再遠就超出國軍槍枝的有效攻擊範圍,沒有討論的價值。

為了容易追蹤敵人、方便後續的連續射擊,視野半徑最好有目標的『每秒移動距離』的2倍,
意即 給予射手2秒鐘的反應時間,故視野半徑需要 4.2*2 = 8.4M。

會設定為2秒的移動距離,這當中還有其他考量因素,不單是上述原因這麼簡單,
例如:每次射擊後都需要重新找回適眼距 (eye relief),這段時間內若敵人跑出鏡頭就很難再捕獲了。

換言之,16倍下,100m~400m均無法穩妥瞄準敵人跑動中的步兵,
為何不探討500m以上的情況?
若國軍提供的『槍彈組合』能在這距離有效殺傷共軍,才有討論的價值。
T112未知,但T65K2、T91肯定是不行,而T112現在才幾把?


在4倍放大的情況下, 以上述同款狙擊鏡為例,
100M處的視野半徑為 4.8M,敵人1.1秒就能離開鏡頭視野;
150M處的視野半徑為 7.2M,敵人 1.7秒就能離開鏡頭視野;
200M處的視野半徑為 9.6M,敵人 2.2秒就能離開鏡頭視野;
再遠就看不清楚了,因為物體太小,因此沒有繼續討論的價值。

當敵人進入200m,就進入了雙方死亡率高的交戰範圍,敵人的命不重要,但我方的命可矜貴了,
接下來若沒把握在30秒內殲滅進入該範圍的所有敵軍,
就應該選擇後撤。
所以4倍不適合用於交戰。

==========
以9倍瞄準300m的情況下, 以上述同款狙擊鏡為例,
由於不確定真實視野有多大,只能先假定變化方式為線性去推估,
猜測 100M處的視野半徑約為3.3m,
200M處的視野半徑約為6.6m,不夠用;
300M處的視野半徑約為 9.9m,堪用,且物體的大小也夠。

以9倍瞄準400m,物體太小,沒有繼續討論的價值。

===============
以12倍瞄準 400m的情況下,
猜測 100M處的視野半徑約為2.4m,不夠用;
200M處的視野半徑約為 4.8m,不夠用;
300M處的視野半徑約為 7.2m,不夠用;
400M處的視野半徑約為 9.6m,堪用,且物體的大小也夠。

400m之後,國軍量產的子彈的動能已過低,沒有繼續討論的價值。


狙擊鏡的倍數、視野半徑、敵人速度、敵人距離的4角關係,學的好就贏過99%國軍


結論:
 每一款狙擊鏡的成像性能不同,
 相同倍數、相同目標距離下,視野半徑多半不同,
 每位射手要針對自己的狙擊鏡去做調整,並且熟悉操作。
2024-05-23 13:09 發佈
為何我認為推行『民間自費射擊產業』是絕對有必要的?
因為國軍提供的訓練量能少的可憐,真正貼近實戰的訓練僅極少數人有機會體驗1次,
想要每年皆複訓是不可能的,且就算真的1年一次,這複訓頻率夠嗎?

光是移動靶的練習,99.99%國軍都沒打過,
這些人在戰場上的命中率真的堪憂。
想要以量制質去亂射??
不管是基於彈藥成本和庫存數量,或是基於槍彈組合的性能、敵我雙方用槍者的技能水準,
我們都沒有那個本錢去揮霍彈藥。

所以在退伍後加強這種訓練是必要的,
國軍提供的射擊訓練和美國比,真的是小學生級的笑話。
就知道又是遊戲...果然是黑熊治國
狙擊鏡也是要歸零的,沒有也是個屁
eanck wrote:
想要第一擊打中"靜止...(恕刪)
buski

你要酸黑熊好歹也要知道黑熊的訓練內容是什麼好嗎?

2024-05-23 16:26
miku840048

很多對於黑熊是什麼都不知道卻帶著仇恨的的智障真的很多,通常都是軍事外行人

2024-05-25 5:24
andy0606 wrote:
就知道又是遊戲...果然是黑熊治國
狙擊鏡也是要歸零的,沒有也是個屁


不好意思,我和黑熊一點關係都沒有。

1.文章中說的全是我在國外的實彈射擊經驗,
請問是黑熊有辦法提供給我? 還是國軍有本事提供給我?
而文中提到的諸多細節,你可以去找黑熊要,看看他們有沒有。

2. 台灣有哪一款玩具槍可以射200~400M的?
這麼顯而易見的事情都能讓你解讀為我在拿"遊戲"說事?
至此可見你的相關經驗極度貧乏。

3. 你在有資歷的射擊老手面前提"歸零"?
一來彰顯了你根本不懂有甚麼樣本事的人能寫出這樣的內容,
二來暴露了你只懂皮毛。
三來,綜合以上,你確實是在狗眼看人低。你自己沒本事,卻總以為人人都像你一樣。

先去秤秤你有多少斤兩吧,
本來我寫這篇就沒指望有多少台灣人能看懂,不少依據也懶得細說。
所以你來這吹這些意義?
國軍就是這樣,你期待的都沒有放高調沒意義
整天吹狙擊鏡,戰場也不是每個都有發
軍隊一堆人連25公尺歸零靶射完都不知道怎麼調
歸零沒意義,?拿到把槍就上場射,社的準才有鬼
每次基地一堆人打個175就挖地瓜,但有人就是打得準
基本功不好不從底打起,這樣射在多子彈都是屁
每天扛5千發全連出去打,就打得準?
那麼多國外就去你的國外
這是台灣,沒就是沒請回到現實.
eanck wrote:
不好意思,我和黑熊一...(恕刪)
andy0606 wrote:
所以你來這吹這些意義?
國軍就是這樣,你期待的都沒有放高調沒意義
整天吹狙擊鏡,戰場也不是每個都有發
軍隊一堆人連25公尺歸零靶射完都不知道怎麼調
歸零沒意義,?拿到把槍就上場射,社的準才有鬼
每次基地一堆人打個175就挖地瓜,但有人就是打得準
基本功不好不從底打起,這樣射在多子彈都是屁
每天扛5千發全連出去打,就打得準?
那麼多國外就去你的國外
這是台灣,沒就是沒請回到現實.


意義?
你不是已經知道國軍的平均射擊水準是屁了嗎?

既然如此,我主張將『有效訓練、進階訓練、貼近實戰的訓練』由民間承接,
有啥不對的嗎?

我整天吹狙擊鏡?
這東西早就被世界多國驗證過幾十年,是戰場確實有效的輔助工具,
因此還需要我去吹噓嗎?
你連吹噓與說明都分不清楚,再次證明你就是外行人。

依你的能耐,頂多就是挑毛病、耍嘴皮,
遠遠達不到『看出關鍵、解決問題』的程度。
pc8801

民間不可行,真那麼可行早就遍地民兵了

2024-05-23 19:53
pc8801

而且全面性的戰爭只需要你有熟練度,不需要你有準度,你那是想全民皆特戰了

2024-05-23 19:55
火力完整覆蓋就對了

再狙也狙不了小貓兩三隻

這是戰爭

不要去想那種幾個散兵玩攻防戰的破遊戲
對岸表示,有温壓彈,幹麻跟豬在泥水打滾??

在臺灣外圍一圈直接封鎖,餓到你們舉白旗就好,我幹麻自找事急登入臺灣。

Snoopy wrote:
對岸表示,有温壓彈,幹麻跟豬在泥水打滾??

在臺灣外圍一圈直接封鎖,餓到你們舉白旗就好,我幹麻自找事急登入臺灣。


1.戰爭這事,就是能準備多少算多少,多一分準備,就多一分生機。
但是依孬種們的思維,常見的就是『敵人好強唷,我已經準備好要投降了、幹嘛那麼累?』。

2.中共會干擾台灣的導彈,台灣就不懂干擾中共的導彈嗎?
而被干擾的導彈會管你是不是舔共者、手無寸鐵者而避開不打?

3. 要是人人都來這種懦弱且逃避的想法,等中共侵略成功時,
你以為你在中共治下賴活著會比在戰時死掉爽快嗎?
或者你認為你的資產在戰後,中共會還會原封不動的保留給你?
還是中共會給舔共者添土地、加存款?

4.而對中共來說,你的政治立場很重要嗎?
不管你是不是屈服,你死了對中共來說才是真正的好事,
因為你所擁有的一切都自動變成他的。
就算你有幸苟活,他一紙命令就全部沒收成他的,屆時你拿甚麼去鬥?
你的命在該拿出去拚時不拚,等到一切成定局時才想拿出來用?
你覺得你的命在中共眼中很值錢?

舔共者、怯戰者就是連這麼簡單的道理都想不透。
有雙贏的方案,非得要搞成像烏克蘭,巴勒斯坦。

有人說不是蠢,就是壞。

我說,不但蠢而且壞透了。

面對強敵,要有實力,對方才會乖乖談判。

但我看來,我國的糞青,實力沒有,勇氣也沒有。

敵人拿刀,我們還赤手空拳。

很得意拿刀以為無敵了,人家已經拿槍再加瞄準鏡。

二戰的辛酸的笑話...

德國開戰車入侵波蘭,波蘭騎兵騎著馬,拿著長矛對德國坦克反擊。


我在國外還會開飛機,高空跳傘哩。

Snoopy

有人自認為很聰明 XDDD,過段時間列黑名單,不送。

2024-05-23 23:43
eanck
eanck 樓主

黑名單? 好怕唷, 講的好像你的黑名單多值錢一樣。

2024-05-24 6:56
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?