• 2

立委關切中國滾裝船「由演轉戰」?邱國正:納漢光想定

立委關切中國滾裝船「由演轉戰」?邱國正:納漢光想定

國軍漢光40號電腦兵推、實兵演習分別在4月、7月舉行,立委關切是否有新科目,以及包括將中國滾裝貨輪「由演轉戰」納入演習想定;國防部長邱國正回應,「必然」,任何敵情變化都是科目設想依據。

據了解,漢光40號「電腦輔助指揮所演習」(電腦兵推)為8天7夜,預計於4月19日至26舉行;而實兵演習則為5天4夜,預計於7月22日至26日舉行。

國防部長邱國正上午至立法院外交及國防委員會專案報告「國防自主政策推動具體成效暨未來目標」,並備質詢。

民進黨立委王定宇關切,往年漢光演習想定科目都會依據區域情勢不同做判斷,今年是否有新科目,例如中國近年大量製造外觀如民間船隻的滾裝貨輪,藉此將人員、戰甲車置放在貨輪中「由演轉戰」。

邱國正回應,今年漢光演習是針對當下狀況進行演練,新科目一定會有,但也會強化既有科目;針對滾裝貨輪議題是否納入想定,邱國正指出,「必然」,任何敵情變化都是科目設想依據。

王定宇表示,首梯恢復一年期義務役男已下部隊,是否將參訓。邱國正回應,若義務役官兵在部隊職務涉及漢光演習,就算參訓;至於是否如漢光36號演習中,單獨動員後備官兵進行105榴彈砲實彈射擊,全民防衛動員署長白捷隆回應,每年都會配合同心演習動員,且動員人數逐年增加,今年各兵科都有。

根據國防部去年4月遞交立法院的報告書指出,為防範中共透過客貨輪「以民運軍」突擊台灣港口,若遇搭載共軍武裝人員,航港局立即啟動「區域聯防」機制,迅速通報周邊憲警消及國軍,作戰區戰備部隊將快速應援,適切提升戰備等級。

以航行兩岸間的定期客貨滾裝輪「中遠之星」為例,中遠之星2萬6847噸,可裝載150輛汽車,旅客683人及256個標準貨櫃,日前國防部智庫、國防安全研究院也曾示警,台灣須提防中共將武裝部隊暗藏於類似的民用船隻。
2024-04-26 10:39 發佈
7月…..呃 邱先生 你還在當部長???
根據國防部去年4月遞交立法院的報告書指出,為防範中共透過客貨輪「以民運軍」突擊台灣港口,若遇搭載共軍武裝人員,航港局立即啟動「區域聯防」機制,迅速通報周邊憲警消及國軍,作戰區戰備部隊將快速應援,適切提升戰備等級。

上面這段話根本有問題,假設680人為600人武裝人員,150輛為100輛輕型軍事車輛,點防空.鏈砲.反裝甲...等車輛,台灣能下客貨滾裝倫港口不多,地方憲警不可能擋住只會被殲滅,問題是周遭駐軍距離,台灣能下滾裝輪港口地點,如果附近路程10-20分鐘內有部隊,才有可能拘束打擊,不然敵人早就分散往要點前去,兵推演練看看,全台滾裝貨輪周遭部隊馳援要多久。
這種滾裝船既然兵推會注意此類裝備,未來一定會透過情報交換,確實掌握滾裝船的動向!

這種船目標大,容易被攻擊,一旦中彈,敵方損失會非常慘重。
所以我認為敵軍除非確實能掌控海空權,不然不可能隨意送上大禮!
台灣還敢開放中國車進口

不怕哪天roro裡面藏一支軍隊嗎
當初兩岸要通航.對岸的民航機飛來台灣.
黨就擔心哪天客機裡面載的不是平民.而是解放軍.
應該禁止三通才對的.
一枚反艦飛彈就解決的船,承平時期就算靠岸馬上通報也是一發就沉掉幾百輛幾千人的載具,我巴不得解放軍都搭穿裝船過來。
超油的靶,上頭一堆人員裝備彈藥,無反潛系統,防空能力薄弱,第一首選是用海鯤來打,所在海域不合適的話,十幾枚雄三也划算。
YC_Jiang

是的 載越多死越多 貨船的設計是裝載越多越好 可是它完全不具備戰場存活設計 也不是臨時加裝點東西就可以變成軍用運輸船... 差遠了

2024-04-27 17:10
YC_Jiang

甚至觸個雷 沒沉整艘船含人與貨 也幾乎都要完蛋 因為已經卸不下來了 戰時也不可能全軍來救這麼幾艘船...

2024-04-27 17:12
這種海上活靶根本是來送人頭的
胡賽叛軍在2016/10月1日夜間以一枚反艦飛彈擊中了葉門用來運輸物資的雙體高速船隻褐雨燕號(Swift ,該船在2003到2013年由美國海軍租用,編號HSV-2),外界認為應該是中國出口的C-802反艦飛彈的伊朗仿製版(稱為Noor) ,也有人認為蠶式(silkworm)反艦飛彈(中國製海鷹一/二型的出口版)

這種民用船就算是跑再快的雙體高速船都是找死!
除非是對手用了支那的彈道反艦飛彈或許可以逃過一劫!
民進黨為了私利要開放進口中國車
到時候用什麼裝載?
這種有高度國防風險的事情
民進黨都敢做
說沒被收買我真的不信
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?