一場坦克戰的模擬,給沒空研究的軍事評論者

隨便拿一場模擬戰鬥
給那些沒空研究的評論者

與其整年整天擁戴(((臺灣新聞)))的軍事研究者
(不外乎只會報導武器並與以神話
但對於實際班,排,連.....以上,海空的戰術 tactical 完全不懂)

偶爾也來分享一下比較接近實戰的模擬

不光只是找找圖片,youtube 新文採訪的角度,去亂扯
(其實擁戴新聞臺的報道的小粉紅,不在乎臺灣的現實


我也不是專家
只是見聞多了點,提出些看濄的衆多資料中,顯現國軍的可能質疑處
爲了後代好
就被罵得臭頭.........這國家也有很多小粉紅


老實說,對方根本啥也不清楚
老師對沒有做功課的小朋友,說再多都是浪費時間,鬼打牆
........反正只有電視臺好棒棒,臺灣算老幾


好了不多說了,多增加一些見聞,沒啥不好


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
2024-04-22 13:11 發佈
我必須說
戰爭

是在,時間,地理,上的武器操作
其中還有繁雜的敵我交互攻防

這就是戰術,不是只看武器參數的 menu

也不是只有某個武器對上某個武器這麼簡單
還要操作上萬人,與空軍的加入,一堆要考慮

不然空軍幹嘛訓練這麼久
我自己也研究空戰,實戰十年,仍常有疏忽
----------------------------
譬如,有人:你乾脆用 M109 就好


A.
攻方說:我有反炮兵武器,我還有無人機可獵殺
守方說,我有單兵防空武器打你無人機,我也可以反你炮兵

那誰說的算,只能靠統計,模擬,兵棋,甚至過去戰史的記載
去驗證

B.
109是屬於集團軍
萬一人家壓制住你的 109 ,要暫時移轉??
萬一人家全線攻擊,你109能20-30km全線支援??

裏面有很多不穩定因素,需要驗證各種可能
還有多增加其他防禦籌碼.........
----------------------------
你覺得電視臺能做到嗎
陸軍都萬無一失,不去細細檢討從 班....師...集團軍 運作情形

實情是,沒人相信陸軍能擋住敵人潮水
將官的研究平民不懂,也沒人能監督,政治人物爲自己在政論節目各說各話,大家很混亂,最後發現老共的論述最厲害
你不管,他不管,我們繼續賺我的錢,管你政府,媒體說啥.........
最大問題 人
老闆是神XX wrote:
我自己也研究空戰,實戰十年,仍常有疏忽

DOS時代就開Me262
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?