對台灣這種防守方國家，最好的方法就是儘量用遠距火砲消滅敵人而減少和敵人近戰的機率。用火砲炸死登陸部隊的一半，我方以優勢兵力對殘餘共軍包餃子。
有些人以為我們有海鋒部隊，還買了那麼多的反艦飛彈所以能高枕無憂。但個人沒那麼樂觀！！因為中國的兩棲載具能搭載的攻台部隊人數不足！他們可能會動員數量龐大的民船，把部隊分散在民船上 ，一者，數量龐大的民船駛來我軍不知虛實不敢貿然攻擊民船。二者民船沒有堅硬裝甲，反艦飛彈的戰鬥部不會被引爆，你用昂貴有限的反艦飛彈攻擊搭載有限兵員的民船不但不划算，而且攻擊效果也不好！！共軍也有可能坐民船到接近陸地時轉乘橡皮快艇及吃水淺的舢舨登陸。中國民用船非常多，它能將解放軍的大量兵員搭載過海！！！這時的台灣就很危險了！！！因為登陸的船隻的敵軍數量龐大超過我方預想！！我方必陷入戰敗的險境
我方該如何反制？？
個人看法：1、敵人由海上來到近海轉乘大量吃水淺的橡皮艇及舢舨，如此他們可以登陸的地點就非常多了！！！這就是海上的人（船）海戰術！！我方若陸軍兵員不足，防守漏洞太多就會快速潰敗而守不住！！故台灣需要有足夠的兵源，甚至警察都該接受基礎戰鬥訓練，在必要時第一時間支援國軍作戰，而敵人從海上大量而來，台灣也需要夠多的火砲、迫擊砲，我們士兵中射擊好的應配備狙擊槍或M14加狙擊鏡，可發揮遠距殺敵效果。
2、台灣需要開發一種最大射程約30-40公里左右的廉價反艦飛彈，配備撞擊引信戰鬥部，來對付共軍的攻台民船團，或是反坦克飛彈搭載高爆彈頭、大量輕型中小口徑迫擊砲、無後坐力砲來對付共軍登陸船隊。
你說的對 wrote:
民船也要解放軍願意搭...(恕刪)
1、搭軍用登陸艦艇不但能輸送的兵員有限，更是台灣大量反艦飛彈的靶子！！
2、若一艘民船搭載共軍一個班15人，共軍徵用一萬艘民船就能搭載15萬名登陸部隊，若徵用二萬就能搭載30萬名！再加上搭乘軍用兩棲登陸艦的官兵，共軍這時能投送的兵力就很可觀！！且登陸前必然對我沿海地區的防禦陣地狂轟濫炸！這些民船接近台灣陸地前，每船15人解放軍可轉乘兩艘吃水淺的橡皮登陸艇及舢舨，台灣很多海岸地形這種吃水淺的登陸載具都能輕鬆登陸！！！
3、民船無裝甲，反艦飛彈只會打穿，彈頭不會引爆！這就是克制我方反艦飛彈多的不對稱戰法！！金江艦誤射雄三事件就可以看出反艦飛彈對付民船效果反而不如對付軍艦好！！這就是反艦飛彈的弱點！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X