1一枚巡弋、反艦或其他飛彈是放在金馬或台灣更快打到共軍目標, 更少時間可攔截, 打撃範圍更遠？
2.如果中共登陸艦隊不敢在金門附近集結, 而需在上海一帶集結,開到台灣要多航行幾個小時,是不是多幾個小時可攔截？
如果中共第二波登陸艦也只能從上海出發, 讓台灣消滅完第一波後多幾個小時整補及修復陣地不是很重要？
3. 如果中共為了打台灣時不會遭到金馬及台灣兩面夾撃而要先攻或同時攻金馬, 是不是要作更多準備, 越容易顯露跡象, 給台灣更多預警時間?
所以純就軍事而言, 守金馬即守台灣.
其他跟軍事無關.
xx123456 wrote:
1一枚巡弋、反艦或其...(恕刪)
你說的軍事部署功能大部份都有意義
但是作為戰爭時考量 必須將整個利害通盤檢討...
你會怎想 敵人同樣想得到
例如:
飛彈部隊不是幾個人一輛車就能部署.... 除非這是緊急臨時性的....
要常駐一支飛彈部隊 差不多一個連以上人數跑不掉...
且共匪既然隨時可能動手 彼時台灣與金門間的溝通聯繫已經不是很有把握...
你還把飛彈臨時送上去飛蛾撲火 擺明要送給對手....
共匪取得愛國者然後拆來玩 不香嗎?
老美都要跟你翻臉了!
再者你想安全無虞讓飛彈部隊發揮效果 也要為其配置護衛部隊
兩輛發射車組成的編組 一兩個連跑不掉... 還有地面守島部隊要配置
加起來就是一條龍要補給了...
戰術上要守住金門 想撐住一場大規模攻勢 兵力沒有個3~5萬根本不可能
試問你要怎長期維持這支部隊的後勤與士氣?
別忘了共匪在金門滲透程度遠勝過台灣 很多民間往來與交易甚至不用通過小三通...
金廈百姓走游"兩岸" 根本像"走灶咖"...
如果說金門已經潛入數百甚至數千匪諜 (包括已經私下投共者) 這一點都不奇怪
試問有堅守可能嗎? 去問當年慘敗的老蔣吧?
老蔣當年是用滴水不漏才能讓金門有效防守 今天你可以說為了備戰 把民生小三通及黑市貿易都禁光?
別傻了 至少在確認共匪動手前 沒人敢做這種決策..
拜託 3萬人(已經是有效守金門的低標了)在台灣有限部隊裡比例多大? 本島我都嫌不夠用了
大家都知道 台灣能守得住 除了老美庇護外 這條150公里平均的台灣海峽
就是我國的超級護城河 沒有任何大規模地面部隊 可以快速通過這個距離 技術上絕不可能....
所以守住台灣只需有幾千人擔任日常戰備 並保持對匪相對監控 基本上安全無虞...
可是金門不是啊 就像當年古寧頭戰役 廈門沒丟失兩天 匪軍馬上臨時徵集民船
上萬人進攻金門... 這還是70年前共匪就能辦到的....
現在在你得知或來得及反應前 幾千人直接拿下 更不是問題.....
就幾公里而已 對一支號稱世界第二海軍很難嗎?
台灣當然不該主動棄守任何國土(那些外蒙古之類的搞笑宣傳就免了 要是自己"真"能控制的國土)
但是仍要權衡整體利害去做資源分配 金門在現在台海作戰重要性早就比過去低很多...
823時代老美就要老蔣撤出來 現在美軍更不可能主動幫台灣守金馬這些雞肋....
主動放棄國土 在民心士氣與政治宣傳上確有不利 但是該捨不棄 你承受的損失會更多
這就是老蔣最後把近千萬方公里土地丟失的主要原因之一 被共匪"屢試不爽"的圍點打援不斷吞沒部隊...
連普丁都知道要"善意撤軍" 從基輔城下及蛇島走人 況乎實力遠遜於對手的台灣?
結論: 象徵性防守即可 其能擔任我國早期警戒就夠 不可以擺上營級以上守備部隊....
共匪大規模進攻發動後 就像當年二戰時羅馬 巴黎一樣 宣布金馬前線為不設防非軍事區...
我方武力維持該地治安穩定即可....
讓金馬遠離戰火 反正大家也知道他們不想打(不要懷疑! 真的!)
共匪早就有能力繞過金馬攻打台灣本島 你擺得越多人 "人質"越多.... 更無法捨棄 這不走上老蔣舊路?
國軍也以為金門守不住。
全世界以為金門會不戰而降。
當中國輕敵，用不周全的計畫，不足夠的兵力攻擊金門。
並且邀請世界媒體準備登島宣傳戰果時，卻發現：
金門不好打，屢次攻擊都被擊退。只要守住一到兩週。
世界會發現：解放軍的戰力，習維尼的領導都是笑話。
解放軍的命令將無法貫徹，軍心將會潰散。
無法進行下一階段真正巨大傷亡的台灣島登陸戰。
台灣就贏了一半。
要守住金門兩週，只要目前防衛部隊，配備用不完的自殺無人機和適量刺針飛彈。是很有可能的。
SPITFIRE02 笑話，美國不怕自己的紐約和華盛頓被毀掉，那就來啊，中國人怕啥？我們又不是世界第一，就算失去，也不如美國人失去的多！[幫不了你][笑到噴淚]
xx123456 wrote:
1一枚巡弋、反艦或其...(恕刪)
為什麼一定硬要(守住)金門馬祖呢？
你有問過金門馬祖的居民嗎？馬祖居民抵抗意志可能比較高，但是金門民眾可就不一定喔
中國發動八二三炮戰，數十萬發砲彈蹂躪了金門，屠殺了金門居民，但是金門子弟現在可是勤跑中國，與中國手牽手心連心，高唱團結一家親
在這種情況下如果硬要(守住)金門，駐紮在金門的台灣守軍很可能會被人出賣，甚至被裡應外合的收拾了，那該如何面對這些犧牲的台灣守軍弟兄呢
犧牲必須有意義有價值，每一位前線守軍都是對台灣有幫助的戰士，也是台灣的子弟，為什麼要輕易地犧牲他們呢？
蔣介石，希特勒已經實際證明過：硬要部隊去進行無意義的堅守犧牲，最後只是消耗掉自己部隊的能量，斷送自己部隊的向心力及士氣
如果還是想不清楚，那就去研究戰史，瓜達康納爾戰役是很好的例子，看看日軍為了那麼偏遠的島嶼犧牲消耗掉大量的戰機戰艦戰士，結果換得什麼？
如果失去金門，台灣的防禦會有破口漏洞嗎？
如果中國先去攻佔金門，對台灣是損失或是有利呢？
個人是樂觀看待中國先出手攻佔金門的，只可惜還看不到中國真正行動，即使這次金門翻船事件，中國解放軍仍然是很冷靜地不動呀
xx123456 wrote:
1一枚巡弋、反艦或其他飛彈是放在金馬或台灣更快打到共軍目標, 更少時間可攔截, 打撃範圍更遠？
2.如果中共登陸艦隊不敢在金門附近集結, 而需在上海一帶集結,開到台灣要多航行幾個小時,是不是多幾個小時可攔截？
如果中共第二波登陸艦也只能從上海出發, 讓台灣消滅完第一波後多幾個小時整補及修復陣地不是很重要？
3. 如果中共為了打台灣時不會遭到金馬及台灣兩面夾撃而要先攻或同時攻金馬, 是不是要作更多準備, 越容易顯露跡象, 給台灣更多預警時間?
1. 電子參數會被蒐集到 ...
2.你怎肯定共軍會在上海集結 ... 不合理
3.金門駐軍已經無法和共軍對抗 ... 金門居民的反共情緒也不像老蔣時代那麼強烈了
中共飛彈打過來… 台灣的雷達一定會發現，共軍攻台第一擊不可能給台灣準備的時間
內文搜尋
從 APP 打開
X