• 2

評 "美潛艦與F-22齊出 CSIS台海戰爭兵棋實拍"

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4605145

"戰略暨國際研究中心(CSIS)一份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報告去年1月初披露。這份2022年所作的兵推想定共軍2026年犯台失敗且現代化海軍喪盡,但美、日、台也是慘勝,且美國全球地位重創。"

這份兵推主要內容為共軍在高雄屏東登陸,

然後美日介入, 以F-22戰機及潛艦等摧毀共軍海軍艦艇,

共軍缺乏補給, 無法擴展.

最後國軍南下消滅共軍.

美國亦損失眾多戰機, 軍艦, 潛艦等.

_____________________________________

對此兵推看法如下:

1. 站在台灣立場, 如美日未介入, 台灣還是要靠自己守住.

不能指望美日擊敗中共海軍, 讓共軍缺乏補給無法擴展最後失敗.

2. 台灣有能力靠自己力量守住高雄屏東防線嗎?

當然是有的, 只要以大量戰壕, 雷區, 障礙物建構多道防線,

步兵配備大量反甲火箭, 及50機槍, M240機槍,

再以多管火箭, 自走炮, 攻擊直昇機提供遠程火力支援,

由層層防空飛彈及戰機提供空中保護,

絕對是守的住.

可參考此文: 反登陸作戰兩種不同打法
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6928308

3. 站在美日的立場,

最好就是提供大量台灣所需武器裝備,

讓共軍連登陸成功的機會都沒有.

如:

1.每年再提供台灣300到500枚標槍飛彈,

4年便有1200到2000枚,

20個紅色海灘平均有60到100枚,

每個步兵守備旅每連約有8枚,

可以大幅提昇挫敗共軍登陸機率.

2.儘快售予台灣100門左右先進自走炮,

並昇級台灣原來自走炮.

3. 協助台灣發展雷射科技, 及售予台灣 M-SHORAD 野戰防空車輛

4.與台灣建立良好的資訊共享機制及定期演練,

戰時將共軍各種資訊源源不絕提供給台灣的戰管指揮中心.

5.提供台灣軍隊大量單兵熱成像夜視儀, 光學瞄準鏡, 醫療及通信裝備.

6. 與台灣共同演練電子干擾及抗電子干擾戰.

如此共軍幾乎沒有任何可乘之機,

能登陸高雄屏東成功,

最能穩定區域和平.
台灣軍事防禦討論 https://www.reddit.com/r/taiwan_defense/
2024-03-12 16:09 發佈
xx123456 wrote:
https://de...(恕刪)
我一直在想如果兵推失敗,
自由時報會報嗎?
還是只報成功的,
每年應都有一次兵推,
那2023的結果?
leeluke168 wrote:
我一直在想如果兵推失敗,
自由時報會報嗎?
還是只報成功的,
每年應都有一次兵推,
那2023的結果?

這圖就是兵推失敗。


美軍戰力加上台日澳韓印及26國盟軍,
居然要損失2航母,70艘軍艦,這結果是非常的差。
cougar2015

是你無法接受事實,共產黨是詐騙黨,叫統一叫了73年,騙了73年就你這笨蛋還信。

2024-03-15 17:06
台灣向後退

貿易戰,科技戰是啥都不知道,真是可悲小粉紅[笑到噴淚]用戰略就可以使土共國吃土,何需動到真刀真槍[笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-16 9:59
xx123456 wrote:
"戰略暨國際研究中心(CSIS)一份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報告去年1月初披露。這份2022年所作的兵推想定共軍2026年犯台失敗且現代化海軍喪盡,但美、日、台也是慘勝,且美國全球地位重創。"

太遠久了。
去年2023年多個印太司令都發表過演說,
有看嗎?
一但戰爭將催毀中國1000處基地。
96顆特殊導彈催毀北斗衛星。
美咆哮者戰機將催毀中國沿海省份所有電子產品,
回到20世紀30年代。
台灣可以把500公里範圍內打成無軍事區。
福建浙江廣東解放軍,基地,艦隊全毀。
cougar2015

economic 不看新聞還是中共不給報導。那都是司令及川普說的。

2024-03-15 14:01
LIKE-SEIKO

大陸小粉紅 把奸20唬爛成對標 F35 才是鬼扯一堆.

2024-03-16 16:27
美國快速龍武器計劃,打造新世代武庫機,能從任何飛機上發射飛彈

leeluke168 wrote:
我一直在想如果兵推失...(恕刪)


兵推有不同劇本 但只要美軍加入戰局... 即便在不利的狀況 共匪也會失敗
不利的假設例如日本拒絕美軍使用其基地(相信我 這是極大的不可能 等於日本直接拆散美日同盟倒向共匪!)
即便老美得最近從關島發兵 美軍仍能取得勝利 只是損失更大....

這就是共匪目前不敢動手的理由

除非你有辦法排除美軍干涉 否則就"理論上" 匪軍是幹不過美軍的....

不要去挑戰這個現實 告訴你 匪軍自己也是這麼判斷的...

但是 如果就台灣單挑匪軍

基本上已經沒希望了 兵推裡台灣如果願抵抗(那種一潰千里是政治問題 不是軍事上不能打)
大概也就撐半年左右....

然而政治上 沒有希望的戰爭 台灣可能會打嗎? 你憑什麼打?

用不小於對手的損失
多殺十萬匪軍 結果還是舉國失敗投降 這有何意義?

烏克蘭能不求和 除了自身戰鬥意志外 還有他們能相信北約的支援
否則有兵無彈是無法戰勝敵人的...

台灣也是... 人家也會看你這個台灣有沒自我防衛意志 來做出必要的支援
甚至參戰....
economic

亂扯一通[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2024-03-15 14:00
cougar2015 wrote:
美國快速龍武器計劃,...(恕刪)


美國現在計畫進行"分散式打擊"

因為兵推裡 美國的各大基地 幾乎都受到匪彈攻擊癱瘓

甚至大部份戰機損失 不是因為空戰 而是被炸癱在地面機場...

所以美軍現在計畫無論是空中或海上武器載具 都要分散化...
以提升自家的攻擊效率..... 無人機無人艇就是最好的工具...
__________________________________________

我個人認為:

由俄烏戰爭裡 俄羅斯飛彈與西方防空系統對決結果

能力更差的匪軍根本做不到戰斧級的打擊精度....

打台灣或許還能靠短程飛彈海量硬砍 (甚至連這也不見得很大把握)
但到沖繩甚至橫須賀這麼遠的區域
想靠數量極有限的中程導彈做精密打擊 不被攔下 且能造成足夠破壞...
幾乎不可能...

不過就算如此 老美料敵從寬 超前部署也非壞事
只要它的資源足夠應付....
economic

可見你根本沒清楚美國狀況.要分散那得有相關的資源.而美國沒有[幫不了你][幫不了你]

2024-03-15 14:01
LIKE-SEIKO

你清楚 ?? 笑死了. 先關心你祖國 恆大 碧桂園 吧.

2024-03-16 16:28
老共真的動手
美 日 是不可能出兵幫台灣的

台灣只能自己撐,撐多久是多久

老共在 南部登陸是對
一堆南部人票投塔綠班 不就是不擔心
老共打來。
台灣向後退

你相不相信無所謂[笑到噴淚][笑到噴淚]但是老共不會當你是自家人,你最好相信[笑到噴淚][^++^]

2024-03-16 10:08
LIKE-SEIKO

沒差,, 打來就打來,打來血洗一下也好,,

2024-03-16 16:30
看到樓主羅列啥“共軍缺乏補給”,我就沒興趣看了。
中國在自己家門口打仗”缺乏補給“,美帝跑到萬里之外打仗,反而不會缺乏補給?
第一大工業生產國無法補充補給,去工業化的造船效率比中國差200多倍(美國自己的説法)的美國卻能及時補給?
這個結論是給特定人士壯膽用的嗎?!
stever2018

外掛油箱還有匿蹤能力?已預警機的能力對於數百公里外的中大型飛機已經可以偵查,j20即使丟掉外掛油箱有能力進行狗鬥?又或者有匿蹤戰鬥能力?只能當成攔截機使用,飛彈丟了就跑,引擎熱源秀給敵方看

2024-03-19 15:20
shaupenhauer456

J20已知參數包括不挂外帶油箱,作戰半徑1600公里。比美國的F22 和F35都强。當然你們是不會相信的。你們永遠只相信大陸造假,美國無敵!這有啥好説的,你就繼續活在自己的世界裏好了!

2024-03-22 13:24
兵推有用俄烏戰爭就不會打成戰壕城鎮戰了。

你以為俄國一開始就跟你打二戰模式嗎?俄國一開始也是使用高技術含量的兵器作戰的、結果被烏克蘭就算損失慘重也打死不投降給消耗光了。

雖說俄國的精密制導武器一開始的庫存確實也不夠、因為都在敘利亞和中東用掉了。

再看看美國高科技的M1戰車、花了2年才開拔到烏克蘭戰場、在前線作戰了20分鐘、然後被俄國花了4分鐘終結。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?