每次看到“平戰轉換”一詞都想多問一句,真正戰時來得及讓你轉換嗎?特別是就算所有武器裝備都擺好待裝,待將船艦泊港,拆現船裝備,換裝飛彈等武器系統,測試完成,準備好出航作戰,需要幾天的時間?這幾天時間裡,船廠不遭受攻擊?而且,幾艘船需要做轉換?一次又能轉換幾艘?有沒有可能讓海巡艦艇的武裝更強大、更接近軍用戰鬥船艦,在戰時甚至無縫接軌的投入戰鬥…
24小時在李仲威主政下,強力推動海軍海巡聯合後勤補保,也把「籌建海巡艦艇發展計畫」的新造600噸巡防艦,逕行選定為海軍沱江後續艦的鋁合金雙體船,標榜可在24小時內裝回反艦飛彈參戰。22艘新造600噸以上艦艇,一律裝配「火力更強」的鎮海火箭彈。另對於100噸以上艦艇,則評估皆可於戰時加裝布雷軌進行布雷。
跟中國海警船艦噸位比起來,中國2000噸船占多數,我們台灣海巡600噸太小了,更需要2000噸級海巡艦,但船多沒人操作也是問題,台灣最自豪電子產業, 看可不可以盡量自動化去縮減海巡船艦人員員額,哀,那個鎮海要幹嘛?該配快砲就配,威嚇力也強些。
MBUSA wrote:每次看到“平戰轉換”一詞都想多問一句,真正戰時來得及讓你轉換嗎?特別是就算所有武器裝備都擺好待裝,待將船艦泊港,拆現船裝備,換裝飛彈等武器系統,測試完成,準備好出航作戰,需要幾天的時間?這幾天時間裡,船廠不遭受攻擊?而且,幾艘船需要做轉換?一次又能轉換幾艘?有沒有可能讓海巡艦艇的武裝更強大、更接近軍用戰鬥船艦,在戰時甚至無縫接軌的投入戰鬥… 一看就知道你沒當過兵“平戰轉換”在你的認知是開打了,趕快去轉換但實際上,“平戰轉換”的認定是“快打了”就要去轉換這個“快打了”的時機就由政府定義是狀況三也可以、或是收到友國密報也可以在瀕戰邊緣,總是有幾天的時間可以按照優先順序趕快轉換這個時候船廠也還沒受到攻擊,換一艘賺一艘而來不及轉換的就算了你真的當政府或軍方全都是笨蛋真的開打了才來轉換?
活龍金魔體 wrote:打擊海盜,非法三無船...(恕刪) 前陣子國家海洋日,雲林艦有開放民眾登艦參觀,我也去參觀一下,看見不少人對駕駛室的航海儀器很有興趣,我看到都是機械,有點無聊,還是有生活感的器具,例如:飲水機,讓我想發問,參觀到停放直升機的甲板,問船上的人,我看過CG1001,他們說5開頭才是目前最大型的海巡艦,看過日本的"跟拍巨大貨船好吃驚"的節目,實際看到雲林艦也比較不陌生了。